Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-291/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Хабаровск 10 мая 2017 года


Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №70 Бондаренко Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного по адресу: г. Хабаровск ул. Суворова, 1 «А» каб. 309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Пак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Хабаровска, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Хабаровск, <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Пак А.Р. 11.04.2017 года в 03 час. 40 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске, являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Пак А.Р. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом путем телефонограммы. Также извещался посредством направления ему судебного извещения по адресу места проживания и регистрации, указанному в материалах дела. Причины своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

При таких обстоятельствах на основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пак А.Р. и признает его неявку неуважительной, поскольку судом предпринимались все меры для его извещения.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 13 Закона «О полиции» работник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судом установлено, что 11.04.2017 года в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске, был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Пак А.Р.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Пак А.Р. находится в состоянии опьянения по признакам: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом Пак А.Р. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Направление Пак А.Р. на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение было осуществлено сотрудником полиции в присутствии двух понятых.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 11.04.2017 года Пак А.Р. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись «отказываюсь» и подпись.

Указанные обстоятельства подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.04.2017 года, из которого следует, что Пак А.Р. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.04.2017 года,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.04.2017 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.04.2017 года,

- протоколом о задержании транспортного средства от 11.04.2017 года;

- рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Бронникова Е.Н. об обстоятельствах совершенного Пак А.Р. правонарушения;

- видеозаписью с патрульного автомобиля <НОМЕР>.

Оснований не доверять указанным сведениям судом не установлено. Пак А.Р., имеющий право на дачу объяснений по делу, в протоколе об административном правонарушении и протоколе направления на медицинское освидетельствование на незаконность направления его на медицинское освидетельствование не ссылался.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, отстранение от управления транспортном средством, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено при участии двух понятых, материалы содержат их данные и подписи.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа Пак А.Р. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Довод Пак А.Р., изложенный в протоколе, о том, что он за рулем автомобиля не находился, подлежит отклонению как не нашедший своего подтверждения при рассмотрении дела, поскольку опровергается иными доказательствами по делу, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 11.04.2017г., рапортом инспектора ДПС Бронникова Е.Н..

При таких обстоятельствах, и, исходя из анализа имеющихся в материалах административного дела доказательств, вину Пак А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - следует признать доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пак А.Р. судом не установлено.

При определении меры наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные по делу обстоятельства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пак <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г. Хабаровску (Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 08701000 Р/счет получателя 40101810300000010001 БИК <НОМЕР> Код бюджетной классификации 18811630020016000140 протокол 27ОВ886871 УИН 18810327172980026843

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его вынесшего.


Мировой судья: Н.А. Бондаренко



Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, по адресу: г. Хабаровск, ул. Суворова, 1 А, каб. 308.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.



Российская Федерация

Хабаровский край

Судебный участок № 70

Индустриального района г. Хабаровска

680000, г. Хабаровск,

ул. Суворова, 1 А,

тел/факс: (4212) 26-07-71

10.05.2017г. 5-<НОМЕР>


Пак <ФИО1>

г. Хабаровск, <АДРЕС>



Полк ДПС ГИБДД УМВД России

по г. Хабаровску

г. Хабаровск,

ул. <АДРЕС>



Судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Пак А.Р.


Приложение: копия постановления на ___ л..



Мировой судья: Н.А. Бондаренко



Российская Федерация

Хабаровский край

Судебный участок № 70

Индустриального района г. Хабаровска

680000, г. Хабаровск,

ул. Суворова, 1 А,

тел/факс: (4212) 26-07-71

10.05.2017г. 5-<НОМЕР>


Пак <ФИО1>

г. Хабаровск, <АДРЕС>



Полк ДПС ГИБДД УМВД России

по г. Хабаровску

г. Хабаровск,

ул. <АДРЕС>



Судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Пак А.Р.


Приложение: копия постановления на ___ л..



Мировой судья: Н.А. Бондаренко