Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-937/2025

Дело № 5-937/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025 года г. Хабаровск

ул. Станционная, 8

Мировой судья судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Гожая Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил установленное Ленинским районным суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.04.2020, решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.06.2024 ограничение в виде обязательной явки 4 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился на регистрацию в ОМВД России по Хабаровскому району. Признаков уголовно наказуемого деяния бездействие ФИО1 не содержит. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что не хочет ездить на регистрацию, так как надо оплачивать проезд. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав административный материал, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.04.2020, решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.09.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением ограничений в том числе: в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.06.2024 ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту регистрации (с учетом решений Ленинского районного суда от 17.04.2020, Хабаровского районного суда от 11.03.2021, 17.05.2022, 05.09.2023). ФИО1 поставлен на административный учет в ОМВД России по Хабаровскому району, установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Хабаровскому району в первый, второй, третий и четвёртый четверг каждого месяца.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, ранее привлеченный к административной ответственности вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 17.04.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года нарушил установленное судом ограничение, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по Хабаровскому району. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; - решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.06.2024; - решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на Амуре от 17.04.2020; - постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 17.04.2025 № 5-525/2025; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с разъяснением обязанностей поднадзорного лица; - регистрационным листом, из которого следует, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на регистрацию не явился; - предупреждением ФИО3 от 06.05.2020;

- объяснение ФИО1 Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 1924 КоАП РФ 16.01.2025, 17.04.2025, 03.07.2025. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, личность виновного, учитывая, его состояние здоровья, а также учитывая, что после неоднократного привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 должных вывод не сделал и продолжил нарушать установленные в отношении него ограничения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».

Мировой судья Гожая Е.А.