Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-541/2025

Дело <НОМЕР> УИД 55MS0085-01-2025-003219-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>, расположенного по адресу: 644053, ул. <АДРЕС> д. 6 «А» - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2> в Межрайонной инспекцией ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> управлением надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области в отношении ООО «РСУ<ОБЕЗЛИЧЕНО> подготовлено предупреждение <НОМЕР> от <ДАТА4> и в соответствии с п. 518 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» (далее - Положение) предупреждение направлено в адрес ООО «РСУ<ОБЕЗЛИЧЕНО> на электронную почту (rsu7ltd@mail.ru) со сроком устранения замечаний в течение 45 календарных дней, то есть до <ДАТА6> Кроме того, предупреждение было направлено почтовым отправлением на юридический адрес ООО «РСУ<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА7> Однако, согласно п. 5113 Положения сведения об исполнении предупреждения от ООО «РСУ<ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области не поступилb. Своими действиями ООО «РСУ<ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушило требования п. 5113 Положения, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ. Представитель ООО «РСУ<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило. Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно п. 518 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» обязательный профилактический визит проводится должностными лицами, указанными в подпункте "в" пункта 14 Положения, не позднее чем в течение одного года с момента предоставления лицензии и (или) внесения изменений в реестр лицензий. Предупреждение направляется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, принявшего решение о направлении предупреждения, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу электронной почты юридического лица, индивидуального предпринимателя, указанному в заявлении о предоставлении лицензии, либо посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". Из пункта 5113 Положения при отсутствии возражений юридическое лицо, индивидуальный предприниматель в указанный в предупреждении срок направляют в лицензирующий орган уведомление об исполнении предупреждения, которое должно содержать сведения о принятых по результатам рассмотрения предупреждения мерах по обеспечению соблюдения лицензионных требований. К уведомлению прилагаются копии документов, подтверждающих устранение нарушений лицензионных требований. Из материалов дела следует, в адрес ООО «РСУ<ОБЕЗЛИЧЕНО> было вынесено предупреждение <НОМЕР> от <ДАТА4> и получено последними <ДАТА8> Вместе с тем, предписание исполнено не было, каких-либо письменных возражений относительно его исполнения в материалы дела представлено не было. Вина ООО «РСУ<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.10.2025; предупреждением <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведениями о направлении предупреждения; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «РСУ<ОБЕЗЛИЧЕНО> Сомнений относительно объективности и достоверности представленных материалов административного дела у судьи не имеется. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что действия юридического лица ООО «РСУ<ОБЕЗЛИЧЕНО> правильно квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ, как - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ является формальным, то есть не предусматривает материально-правовых последствий содеянного как обязательного составляющего объективной стороны правонарушения, и считается законченным правонарушением независимо от наступления вредных последствий. Для оценки действий лица, привлекаемого к административной ответственности, на предмет признаков формального состава эти последствия не имеют правового значения. Санкцией ст. 19.7 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Сведениями о привлечении ООО «РСУ<ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 (административные правонарушения против порядка управления) на дату совершения вменяемого правонарушения суд не располагает, Главным управлением МЧС России по <АДРЕС> области к протоколу не приложено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья относит привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора).

При назначении наказания суд, учитывая положение ст. 4.1.1 КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Обстоятельства, исключающие возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление <НОМЕР> 7» (ООО «РСУ<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>

644053, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6а ______________<НОМЕР>______________

з/у Копия для: ООО «РСУ<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

ГУ МЧС России по <АДРЕС> области

644099, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41

<НОМЕР>

<ДАТА9>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> направляет Вам копию постановления, для сведения. Одновременно разъясняю правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Вам предоставляется 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа. При этом квитанцию об уплате штрафа Вам необходимо представить в канцелярию суда в каб. 116 тел. <***>, либо направить почтой по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 6А, либо посредством факсимильной связи 8 (3812) 22-68-52, либо на электронный адрес: mirsud74@ggpu.omskportal.ru. В случае отсутствия у суда сведений об уплате административного штрафа в 60-дневный срок в соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ копия постановления будет направлена в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения. Также разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Приложение: копия постановления в 1 экз., в первый адрес реквизиты для оплаты штрафа.

Мировой судья <ФИО1>

<ФИО2> (3812) 226470