Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 05-0468/146/2025

5-468/2025

УИД 77MS0146-01-2025-001800-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №146 района Строгино г.Москвы Попова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца и гражданина Респ.Киргизия, холостого, со слов имеющего троих малолетних детей *** года рождения, со средним образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 июня 2025 года №77МР04041, 16.06.2025 в 09:00 час. водитель ФИО1, управляя тс *** г.р.з. ***, по адресу: г.Москва, ***, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, при наличии дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные действия ФИО1 были квалифицированы инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУМВД России по г.Москве по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, изучив все обстоятельства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п.104 Приказа МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74087)" в случае необходимости изложения дополнительных сведений, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения, которые прилагаются к делу.

Составленная по делу схема происшествия содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, соответствует требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств.

Как следует из представленных материалов, 16.06.2025 в 09:00 час. водитель ФИО1, управляя тс *** г.р.з. ***, по адресу: г.Москва, ***, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, при наличии дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения,, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и вина в его совершении подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77МР04041 от 16.06.2025, с описанием существа правонарушения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- сведениями АС о правонарушениях водителя, штрафы оплачены.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, права лицу привлекаемому к ответственности разъяснены, русским языком владеет, копия протокола вручена, о чем имеются подписи последнего в соответствующих графах.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые, связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, прихожу к убедительному выводу, что в процессе рассмотрения дела событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении нашли свое полное подтверждение.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитывая положения ст.4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по г.Москве (УВД по СЗАО г.Москвы, л/сч <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН <***>, КПП 773401001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45370000, ОКТМО 45370000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256800009895.

Разъяснить, что административный штраф в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п.1.3. ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за данное правонарушение не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен в судебный участок №146 района Строгино г. Москвы по адресу: <...>, либо на электронную почту: mirsud146@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-468/2025).

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка №146 района Строгино г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Попова