Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 7.17 Дело №5-212/2017 город Кола 29 мая 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области (адрес: 184381, Мурманская область, г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2), рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА> около 13.20 часов <ФИО1>, находясь в административном здании <АДРЕС> умышленно повредил гипсокартонную стену (аквапанель КНАУФ indoor), находящуюся <АДРЕС> в результате чего причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 975 рублей. <ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения протокола извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что с правонарушением согласен. <ОБЕЗЛИЧЕНО> о дате и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не ивился. В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя потерпевшего. Исследовав протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.2.6 Кодекса РФ об АП иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА> около 13.20 часов <ФИО1>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мурманской области, умышленно повредил гипсокартонную стену, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб, который значительным не является. Указанные обстоятельства, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА>, с которым <ФИО1> ознакомлен, с правонарушением согласился; рапортом УУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> об обнаружении признаков административного правонарушения; копией протокола о принятии устного заявления от 13.04.2017; копией протокола осмотра места происшествия от 13.04.2017; рапортом начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.04.2017; копиями докладных записок от <ДАТА>; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО1> от 13.04.2017; копий счета о восстановлении причиненного ущерба от <ДАТА> У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, нарушений требований закона при составлении указанных материалов не усматривается. Таким образом, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст.7.17 Кодекса РФ об АП, как умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и его материальное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельств и приходит к выводу о применении минимальной санкции, предусмотренной ст.7.17 Кодекса РФ об АП. Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (ОМВД по Кольскому району Мурманской области, л/с 04491293000), ИНН 5105020765, КПП 510501001, ОКТМО 47605101, р/счет 40101810000000010005, в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811690050056000140, адрес взыскателя: г.Кола, пр.Миронова, д.11, протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА>, УИН <НОМЕР>. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП. Мировой судья С.В. Никифорова Суд:Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее) |