Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-1704/2025-146

Судебный участок № 146 Петроградского судебного района Санкт-Петербурга - Административное правонарушение



Дело № 5-1704 / 2025-146 УИД: 78MS0212-01-2025-004956-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург 04 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 146 Санкт-Петербурга, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 23, лит. Б, зал 22А, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, а именно:

17.07.2025 года в 10 часов 12 минут, у дома 4 к. 1 по Южной дороге в Санкт-Петербурге, ФИО2 управлял транспортным средством ***, оборудованным с применением материала – ремней, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака.

На рассмотрение дела ФИО2 не явился. Не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Судебное извещение о его вызове возвратилось с пометкой «телеграмма не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения. Суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения;

- фотографией с изображением мотоцикла, на заднем регистрационном знаке которого часть символов закрыты свисающими краями ремней, что препятствует идентификации регистрационного знака.

Вышеуказанные доказательства оценивается судом как относимые, допустимые, достоверные и, в совокупности, достаточные для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация, в том числе, автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям, в том числе п. 7.15, Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, которым предусмотрено, что государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки должен отвечать ГОСТу Р 50577-93.

Пунктом 2.3.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении ФИО2 указал, что у него слетела сумка с места крепления.

Данное обстоятельство не освобождает ФИО2 от административной ответственности, поскольку он не обеспечил в пути исправное техническое состояние транспортного средства.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное и привлечение ФИО2 впервые к административной ответственности впервые за грубое нарушение правил дорожного движения, суд считает возможным ограничиться назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 781345001

р/с <***>

Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030001

КБК 18811601123010001140 ОКТМО 40394000

УИН 18810478250420002763

Штраф должен быть уплачен в срок 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 3750 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья



Судьи дела:

Иванов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)