Постановление от 28 ноября 2025 г. по делу № 5-851/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС><ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, место жительства на территории <АДРЕС> области не имеющего, не работающего, хронических заболеваний и инвалидностей не имеющего, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22:12 час. <ФИО2> находился по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, с трудом самостоятельно передвигался, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ФИО2> в судебном заседании свою вину признал.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к следующему выводу. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Как следует из протокола об административном правонарушении ТТ <НОМЕР> от <ДАТА5> - <ДАТА4> в 22:12 час. <ФИО2> находился по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, с трудом самостоятельно передвигался, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность..

Кроме собственного признания вина последнего подтверждается материалами административного дела - протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников, объяснениями лиц, актом медицинского освидетельствования, иными исследованными доказательствами. Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, все документы составлены надлежащим образом, в связи с этим суд не находит оснований не доверять указанным выше процессуальным документам, как и изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов суду представлено не было. Таким образом, у суда не вызывает сомнений тот факт, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность в совершении административного правонарушения, последним суду не представлено. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным на то должностным лицом, нарушения закона допущено не было. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного наказания в виде административного ареста в отношении <ФИО2> исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>