Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017




5-322/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подсудности



24 мая 2017 года г.Ишимбай, РБ

Мировой судья судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Яскина Т.А., в период замещения мирового судьи судебного участка №1 Яскина Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В протоколе 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА2> имеется ходатайство ФИО3 о рассмотрения дела по его месту жительства.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> его ходатайство подлежит удовлетворению, а административное дело подлежит передачи по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС>.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.5, 29.9 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство ФИО3 - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2> РФ «Об административных правонарушениях» передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Т.А. Яскина



Суд:

Судебный участок №1 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Машков Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ