Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-42/2017Судебный участок № 81 судебного района г. Сызрани (Самарская область) - Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела 27 февраля 2017 года город Сызрань Мировой судья судебного участка № 81 судебного района города Сызрани Самарской области Железнова И. В. при секретаре Назаровой А.С., рассмотрев гражданское дело № 2-42/17 по иску Администрации городского округа Сызрань к Манайникову Василию Николаевичуо взыскании неосновательного обогащения, Администрация городского округа Сызрань обратилась в суд с иском к Манайникову Василию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать в пользу бюджета муниципального образования городской округ Сызрань сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате использования ответчиком без правоустанавливающих документов земельного участка площадью 947,4 кв.м. с видом разрешенного использования «под жилым домом» по адресу: <АДРЕС> за период с 01.01.2014 по 30.10.2016 в размере 3408,33 рублей. В судебное заседание представитель истца Овтина Е.В. по доверенности не явился, представила заявление об отказе от иска, последствия прекращения производства по делу в связи с его отказом от иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением истца от 22.02.2017. Ответчик в судебном заседании пояснил, что оплатил сумму исковых требований истца в полном объеме 31.01.2017, представил копию чека-ордера от 31.01.2017 на сумму 3408,33 рублей, против прекращения производства по делу не возражал. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц. В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным прекратить производство по гражданскому делу №2-42/2017 поскольку истец представитель Администрации г.о. Сызрань Овтина Е.В. по доверенностиотказалась от исковых требований и его отказ принят судом, так как он не нарушает интересов других лиц и не противоречит закону, последствия принятия судом его отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья Производство по гражданскому делу № 2-42/17 по иску Администрации городского округа Сызрань к Манайникову Василию Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3408,33 рублей прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в 15-дневный срок со дня вынесения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.В. Железнова Суд:Судебный участок № 81 судебного района г. Сызрани (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Железнова Инга Викторовна (судья) (подробнее) |