Постановление от 14 мая 2025 г. по делу № 5-68/2025

Решение по административному делу

2025-10-03 10:49:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-03 10:49:06 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 2-68/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 мая 2025 года

г. Новосиль

Мировой судья судебного участка Новосильского района Орловской области Хахичева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Новосильского района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Новосильского района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, Новосильский район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, образование среднее, не состоящая в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, паспорт <НОМЕР>, не являющейся инвалидом 1 и 2 группы, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

установил:

30.04.2025 г. в 12 часов 30 минут водитель <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, Новосильский район, на автодороге «Новосиль - Корсаково - Орлик - Подъяковлево», 1 км 370 м, управляла транспортным средством - ВАЗ 21054, государственный регистрационный отсутствует, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала в полном объеме, пояснила, что автомобиль принадлежал мужу, после его смерти вступила в наследство, но не переоформила в ГИБДД. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 14.05.2025 г., составленным начальником отделения ГАИ МО МВД России «Новосильское» <ФИО2>, согласно которого 30.04.2025 г. в 12 часов 30 минут водитель <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, Новосильский район, на автодороге «Новосиль - Корсаково - Орлик- Подъяковлево», 1 км 370 м, управляла транспортным средством - ВАЗ 21054, государственный регистрационный отсутствует, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С протоколом <ФИО1> ознакомлена, имеется подпись, замечаний не имелось, вину признает, - протоколом об отстранении <ФИО1>. от управления транспортным средством ВАЗ 21054, государственный регистрационный отсутствует, 57 РО <НОМЕР> от 30.04.2025 г., составленным начальником отделения ГАИ МО МВД России «Новосильское» <ФИО2> в присутствии понятого <ФИО3>, - протоколом о задержании транспортного средства ВАЗ 21054, государственный регистрационный отсутствует, 57 СТ <НОМЕР> от 30.04.2025 г., составленным начальником отделения ГАИ МО МВД России «Новосильское» <ФИО2>, транспортное средство помещено на специализированную стоянку, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 57 НС <НОМЕР> от 30.04.2025 г, составленным начальником отделения ГАИ МО МВД России «Новосильское» <ФИО2> в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО3>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО5> показания прибора составили 1,124 мг/л. (алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> ознакомлена, указала «согласна», имеется ее подпись в протоколе; - чеком алкотектора «Юпитер» (заводской номер измерений 015885) от 30.04.2025 г., согласно которому результат освидетельствования <ФИО1> составил 1,124 мг/л; - справкой МО МВД РФ «Новосильское», в соответствии с которой <ФИО1> права управления транспортными средствами не имеет, - справкой МО МВД РФ «Новосильское», в соответствии с которой <ФИО1> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за нарушения ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не имеет судимости по ст. 264.1 УК РФ. - телефонным сообщением <ФИО6>, дежурного фельдшера БУЗ Новосильская ЦРБ, поступившим в ДЧ МО МВД России «Новосильское» 30.04.2025 г., которая сообщила, что в скорую помощь поступила <ФИО1> с травмами: перелом ключицы, двух ребер, множественные ссадины лица, телесные повреждения получила в результате ДТП, - схемой места ДТП от 30.04.2025, - телефонным сообщением оперативного дежурного УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО9, поступившим в ДЧ МО МВД России «Новосильское» 30.04.2025 о том, что в ООКБ г. <АДРЕС> доставлена <ФИО1> после ДТП с диагнозом - закрытый перелом средней трети правой ключицы, - карточкой учета транспортного средства от 30.04.2025, согласно которого собственником транспортного средства - ВАЗ 21054, государственный регистрационный отсутствует, является <ФИО7>, - объяснениями <ФИО1>. от 13.05.2025, согласно которым 30.04.2025 она управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не справилась с управлением, попала в ДТП, прав на автомобиль нет. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем, мировой судья принимает их, считая достаточными для разрешения дела по существу. Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 1 год, в соответствии с требованиями ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины <ФИО1> в полном объеме. Судом не установлено отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с абз. 7 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В связи с наличием у <ФИО1> несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ней не может быть применим административный арест.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При определении размера и вида административного наказания <ФИО1>., учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, расчетный счет получателя: 03100643000000015400 в Отделение <АДРЕС> // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 015402901, ОКТМО: 54650151, кор.сч 4010281054537000000046, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810457250190000063.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ «…при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством…».

Постановление может быть обжаловано в Новосильский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья

<ФИО8>