Постановление от 17 апреля 2025 г. по делу № 5-70/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


Постановление

о назначении административного наказания

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, занимающего должность генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> по месту нахождения юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ФИО2>, являясь руководителем данной организации, совершила административное правонарушение, а именно в нарушение срока, установленного п.2 ст.230 НК РФ, то есть не позднее <ДАТА5>, не представил в налоговый орган по месту учета расчет сумм налога на доходы физических лиц за первое полугодие 2024 года, необходимый для осуществления налогового контроля. Данный расчет был представлен в налоговый орган <ДАТА6>

На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен посредством почтовой корреспонденции. Каких-либо ходатайств от указанного лица не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и вина должностного лица подтверждаются исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным в отсутствие должностного лица; - копией выписки из ЕГРЮЛ, где указан адрес и руководитель юридического лица.

Кроме того, в материалах дел имеются почтовые уведомления и сведения, подтверждающие направление законному представителю юридического лица уведомления о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, а также копии указанного протокола.

Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств мировой судья не усматривает.

В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ н Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> указанный расчет за 1 полугодие 2024 года не был представлен в налоговый орган в установленный законом срок - не позднее <ДАТА5>; данный расчет был представлен <ДАТА6>

Вина данного лица подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств.

<ФИО2>, являясь директором юридического лица, будучи ответственным за предоставление налоговой отчетности, не представил в установленный законом срок, оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а потому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, страхования, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает предоставление необходимых сведений в налоговый орган до составления протокола по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства правонарушения, принимая во внимание сведения о личности <ФИО2>, впервые совершившего административное правонарушение, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учетом того, что <ФИО2> на момент совершения правонарушения по настоящему делу к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, какие-либо неблагоприятные последствия от действий виновного не наступили, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания на основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ путем замены штрафа на предупреждение. Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области ул.ген.Белова, <АДРЕС>, г. Шуя, <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***>

18.04.2025 № 5-70/2025

УФНС России по <АДРЕС> области

<АДРЕС> область, <АДРЕС>

<ФИО2> - <АДРЕС> район, <АДРЕС> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» -Шуйский район, <АДРЕС>

Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>

Приложение: на 1 листе. Мировой судья <ФИО1>