Постановление от 11 сентября 2025 г. по делу № 5-396/2025Мазановский районный судебный участок - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 28MS0027-01-2025-001425-22 дело <НОМЕР> <ДАТА1> с. <АДРЕС> Увал И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Мазановскому окружному судебному участку <ФИО1>, с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - и.о. главного врача ГБУЗ АО «Мазановская больница» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.52, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ, Прокуратурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА4> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по следующим обстоятельствам, прокуратурой <АДРЕС> района проведена проверка исполнения и.о. главного врача ГБУЗ АО «Мазановская больница» <ФИО3> Д.А. законодательства о гражданской обороне. <ДАТА5> в 10 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Увал, ул. <АДРЕС>, д. 4 в ходе проверки были выявлены нарушения законодательства о гражданской обороне. Действия <ФИО3> Д.А. квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. Лицо привлекаемое к ответственности <ФИО3> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. По телефонограмме просил суд рассмотреть дело без его участия, указав, что просит прекратить дело в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, выслушав мнение старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны. Правонарушение выявлено <ДАТА5> в ходе прокурорской проверки о чем составлен соответствующий акт. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, составляет 90 (девяносто) дней. При таких обстоятельствах на момент судебного рассмотрения дела об административном правонарушении <ДАТА6> срок давности привлечения должностного лица - и.о. главного врача ГБУЗ АО «Мазановская больница» <ФИО3> Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ истек <ДАТА7> По смыслу положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица привлекаемого к административной ответственности обсуждаться не может. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, Прекратить в отношении должностного лица - и.о. главного врача ГБУЗ АО «Мазановская больница» <ФИО3>, <ДАТА8>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Устилимов Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее) |