Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-433/2017Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 6.1.1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> /2017 Протокол 594300 9307 <ДАТА1> с. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Савинята <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, неработающего, к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: <ДАТА3> мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> около 17:30 <ФИО2>, находясь в квартире по адресу <АДРЕС>, во время ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил иные насильственные действия в отношении дочери <ФИО3>, а именно один раз ударил по лицу в район подбородка, причинив физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, где указаны место, обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 3), рапортом сотрудника полиции о том, что поступило сообщение от <ФИО3>, зарегистрировано в КУСП <ДАТА4> за <НОМЕР>), заявлением <ФИО3> (л.д.5), объяснениями <ФИО4> (л.д.7-8), <ФИО3> (л.д.9-10). Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление. С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Указанное наказание должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пермскому краю ( ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с 40101810700000010003, ОКТМО 57622410101, КБК 18811690050056000140 УИН 18880459179430093077. Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Корепанова Светлана Александровна (судья) (подробнее) |