Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-325/2017

Решение по административному делу


№ 5-325/2017г.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 июня 2017 г. г. Баймак



Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскомурайону и г. Баймак Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктанова Г.А.,

находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр. Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Давлетшина <ФИО1>УСТАНОВИЛ:


Давлетшин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, по тем основаниям, что <ДАТА3> в 21 час 58 минут, на ул. <АДРЕС>, передал управление транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР><ФИО3>, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Давлетшин <ФИО> в судебном заседании показал, что он целый день работал у отца, строили баню. Домой вечером приехал, дома были гости, шурин из <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехал. Выпили вино. Жена с Шурином поехали в магазин. Страховка была просрочена. На машине ездят и он и его жена, ключи дома висят. Просит не лишать прав, так как он работает водителем, у него двое детей. На супругу назначили штраф, на одну семью два штрафа очень много будет.

Выслушав Давлетшина <ФИО> изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и его виновность в его совершении подтверждается следующими доказательствами.

Основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ является передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Для установления состава ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо доказательство того факта, что лицо, которому передано управление транспортным средством, находилось в момент передачи и управления транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18 от <ДАТА4>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, наличие акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является достаточным для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Давлетшин <ФИО> является собственником указанного транспортного средства.

Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, он несет ответственность за управление <ФИО3> транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Таким образом, установлено, что Давлетшин <ФИО> передала управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, его действия по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, для уменьшения штрафа суду не представлены.


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Давлетшина <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его к штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с <НОМЕР> в Отделение - НБ Республика Башкортостан г. <АДРЕС>, получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району) ИНН получателя: 0254002548, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 80606101, ОКАТО 80606101, КПП <НОМЕР> УИН 18810402170280002903.

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.



Мировой судья Туктанова Г.А.