Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-560/2025

Дело № 5-560/2025

УИД 50MS0227-01-2025-004265-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.о. Сергиев Посад Московской области 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Никитина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> сведений о привлечении к административной ответственности к материалам дела не представлены,

УСТАНОВИЛ ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении № 0355431010425091601007168 от 16.09.2025 года, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности 29.08.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., который в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ до 01.08.2025 года не оплатила, что выявлено 16.09.2025 года. ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменные объяснения, согласно которым с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала, пояснила, что обжаловала постановление о наложении на нее штрафа в размере 5000 руб. в Таганский районный суд города Москвы, где постановление было отменено, дело было направлено на новое рассмотрение в ГКУ «АМПП». Новым решением начальника ГКУ «АМПП» от 06.05.2025 года обжалуемое постановление оставлено без изменения. Постановление и новое решение обжалованы в Таганский районный суд города Москвы, где 07.11.2025 года вынесено определение о прекращении производства по жалобе в связи с нахождением в производстве суда двух аналогичных жалоб. 14.11.2025 года указанное определение обжаловано в Московский городской суд. В связи с тем, что на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 16.09.2025 года постановление о наложении штрафа в размере 5000 руб. не вступило в законную силу, просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с диспозицией нормы, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ответственность за совершение данного правонарушения наступает в случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа. На основании ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 29.08.2024 года ГКУ «АМПП» вынесено постановление № 0355431010124082901038701 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.. Согласно записи, имеющейся в постановлении № 0355431010124082901038701 по делу об административном правонарушении, указанное постановление вступило в законную силу 03.06.2025 года. 16.09.2025 года ГКУ «АМПП» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Как следует из материалов дела, основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении послужила неуплата ФИО1 административного штрафа, наложенного на неё вышеуказанным постановлением. Как усматривается из приобщенных к материалам дела в ходе его рассмотрения документов, на постановление № 0355431010124082901038701 ФИО1 была подана жалоба в Таганский районный суд г. Москвы, где постановление было отменено, дело было направлено на новое рассмотрение в ГКУ «АМПП». Новым решением начальника ГКУ «АМПП» от 06.05.2025 года обжалуемое постановление оставлено без изменения. Постановление и новое решение обжалованы в Таганский районный суд города Москвы, где 07.11.2025 года вынесено определение о прекращении производства по жалобе в связи с нахождением в производстве суда двух аналогичных жалоб. 14.11.2025 года указанное определение обжаловано в Московский городской суд. Согласно ответа ГКУ «АМПП» информация об обжаловании постановления № 0355431010124082901038701 внесена в ведомственную информационную систему ГКУ «АМПП». Постановление имеет статус «обжалование» на основании запроса суда от 26.11.2024 года. Таким образом, постановление № 0355431010124082901038701 по делу об административном правонарушении от 29.08.2024 года в законную силу 03.06.2025 года не вступило, как это указано должностным лицом в постановлении. Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок добровольной уплаты административного штрафа, наложенного на ФИО1 постановлением должностного лица, на момент составления протокола об административном правонарушении еще не истек. С учетом изложенного, в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Никитина