Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-213/2017

Дело № 5-213/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2017 года ЗАТО <...>

Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в период дежурства протокол об административном правонарушении от <ДАТА2><НОМЕР> и материалы в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

Установил:

ФИО2 <ДАТА2> в 14 час. 30 мин., находился в общественном месте: сидел на земле у д. 2 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при попытке встать, падал: в окружающей обстановке ориентировался слабо, самостоятельно передвигался с трудом, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, одежда грязная, мог причинить вред себе или окружающим, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. ФИО2 после оглашенных материалов с протоколом согласился, пояснил, что выпивал спиртные напитки, отказался от освидетельствования, так как находился в состоянии опьянения, факт употребления спиртного не отрицает.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, полагаю, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной; основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, в протоколе указано, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется;

- рапортами сотрудников полиции от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в 14 час. 30 мин. выявлен ФИО2, который находился сидел на земле у д. 10 по <АДРЕС> в <АДРЕС>, при попытке встать, падал, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, к окружающей обстановке ориентировался слабо, внешний вид неопрятный, одежда грязная.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> ФИО2 от прохождения освидетельствования отказался, однако данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают факт нахождения ФИО2 на улице, при этом своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность: сидел на земле, в окружающей обстановке ориентировался слабо, самостоятельно передвигался с трудом, изо рта исходил запах алкоголя, внешний вид неопрятный, одежда грязная.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в совокупности, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При принятии решения о назначении ФИО2 административного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Признание вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение в течение года однородных (аналогичных) правонарушений. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, тот факт, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, но выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как данная мера, по мнению суда, не окажет достаточное воспитательное воздействие и не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА1>.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 15 час. 50 мин. <ДАТА6> по 10 час. 50 мин. <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г.Екимова