Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-281/2017Судебный участок № 2 Игринского района (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 4 Решение по административному делу № 5-281/2017 15 марта 2017 года п. Игра, УР мировой судья судебного участка № 2 Игринского района УР Тронина Елена Владимировна, по адресу: УР, Игринский район, п. Игра, ул. Советская, 54, рассмотрев материал по ч. 4 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корепанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> УР<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, Корепанов Ю.А. в период времени с 20.01.2017 года по 15.03.2017 года не отбывает и уклоняется от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР № 5-81/2016 от 09.02.2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Корепанов Ю.А. в суде вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах не признал и пояснил, что он от отбывания обязательных работ не уклоняется. Сначала он договорился с администрацией МО «<АДРЕС>, что будет расчищать в поселке снег на своем тракторе, однако ему дали участок дороги, на котором сделать это для него оказалось очень затратно. В связи с чем, он предложил подождать до лета, когда он сможет отработать обязательные работы на вывозке мусора из поселка, против чего администрация не возражала. В настоящее время у него нет возможности отбывать назначенное судом наказание, поскольку он трудоустроился в ООО «<АДРЕС>, где работает посменно, ездит на работу на вахтовом автобусе. Самостоятельно добираться из <АДРЕС>, это расстояние порядка трех километров по прямой и больше 10 км по трассе, для отбывания наказания у него нет возможности из-за отсутствия транспорта. Суд, выслушав Корепанова Ю.А., изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствие с частями 1 и 8 ст. 109.2. КоАП РФ, исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР № 5-81/2016 от 09.02.2016 года Корепанов Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу 20.02.2016 года. На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем Игринского РОСП УФССП УР 29.02.2016 года было возбуждено исполнительное производство. Для отбывания наказания в виде обязательных работ Корепанов Ю.А. постановлением от 17.01.2017 года направлен в Администрацию МО «<АДРЕС> и должен был приступить к отбытию наказания не позднее 20.01.2017 года. Копия постановления о направлении лица к месту отбывания наказания вручена Корепанову Ю.А. под роспись 19.01.2017 года. Кроме того, Корепанов Ю.А. был письменно предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Согласно справке Администрации МО «<АДРЕС> Корепанов Ю.А. к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступал. Таким образом, суд считает, что Корепанов Ю.А. уклоняется от отбывания обязательных работ, поэтому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. уклонение от отбывания обязательных работ. С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд считает, что приведённые Корепановым Ю.А. доводы направлены на то, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение, на квалификацию его действий не влияют и от ответственности за совершенное правонарушение не освобождают. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. Оснований для назначения Корепанову Ю.А. наказания в виде административного штрафа не усматривает и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания, предусмотренный ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ не будет способствовать его исправлению. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать Корепанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком двое суток. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 15 марта 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Тронина Е.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд:Судебный участок № 2 Игринского района (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тронина Елена Владимировна (судья) (подробнее) |