Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-213/2017Судебный участок №4 Заводского района г.Орла (Орловская область) - Административное Суть спора: ст. 15.5 Решение по административному делу <НОМЕР> 11 мая 2017 года город Орел Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района г. Орла Соловьева З.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Крымского В.А., <ДАТА2> общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС> несвоевременно, <ДАТА3>, представило в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу Орлу (далее - ИФНС России по городу Орлу<АДРЕС> налоговую декларацию по земельному налогу за 2016 год, срок представления которой <ДАТА4> В судебное заседание Крымский В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со статьей 388 главы 31 «Земельный налог» Налогового кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> является плательщиком земельного налога. В соответствии с пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса РФ ООО «Универсал» должно было представить налоговый декларацию по земельному налогу за 2016 г. в срок не позднее <ДАТА5>, в налоговый орган по установленной форме. Соответственно, налоговая декларация по земельному налогу за 2016 год должна была быть предоставлена <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее <ДАТА4> Фактически налоговая декларация представлена <ДАТА3>, т.е. несвоевременно. В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, что правонарушителем было сделано несвоевременно. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6> директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Крымский В.А. который является лицом, имеющим право без доверенности действовать от юридического лица, т.е. должностным лицом. Таким образом, в действиях должностного лица директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Крымского В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Виновность Крымского В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>, содержащей сведения о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> распечаткой из системы электронного документооборота ИФНС России по г. <АДРЕС>, в соответствии с которой налоговая декларация по налогу земельному налогу за 2016 год <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлена в ИФНС России по г. <АДРЕС><ДАТА3>, то есть несвоевременно. В соответствии со ст. 4.2, 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Крымского В.А. по делу не имеется. При назначении Крымского В.А. административного наказания, мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе принимает во внимание все обстоятельства совершения административного правонарушения, его характер. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначение административного наказания физическим лицам учитываются характер совершенного ими административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Согласно материалам дела Крымский В.А. ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, состав административного правонарушения не связан с причинением вреда или угрозой причинения вреда, отсутствует имущественный ущерб. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Крымскому В.А. административного наказания в виде предупреждения, что предусмотрено санкцией статьи 15.5 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодек а РФ об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья Крымского В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья З.А. Соловьева Суд:Судебный участок №4 Заводского района г.Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Зоя Александровна (судья) (подробнее) |