Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-164/2017

Дело №5-164/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


24 апреля 2017 г. г. Певек


Мировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Першина Н.А. (г.Певек, ул.Обручева, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2017 года в 19 часов 20 минут в <АДРЕС>, <ФИО1>, управлял транспортным средством Nissan, гос.рег.знак <НОМЕР>, будучи должником по исполнительному производству №58/16/87007-ИП, в отношении которого судебным приставом-исполнителем ОСП Чаунского района вынесено постановление от 21.10.2016 об ограничении специального права должника в виде управления транспортными средствами, чем нарушил п.15.1 ч.1 ст.64 ФЗ №229 от 07.02.2007 «Об исполнительном производстве».

Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, сообщил, что 16 марта 2017 года в 19 часов 20 минут в <АДРЕС>, действительно, управлял транспортным средством Nissan, гос.рег.знак <НОМЕР>, зная о том, что у него имеется ограничение на управление транспортными средствами.

Выслушав <ФИО2>, исследовав дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Чаунского района о возбуждении исполнительного производства от 12.01.2016, в отношении <ФИО1> возбуждено исполнительное производство №58/16/87007-ИП на основании исполнительного листа от 25.12.2015, выданного мировым судьёй судебного участка Чаунского района о взыскании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пользу <ФИО3> (л.д.4).

06.10.2016 <ФИО1> был предупреждён о том, что в случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (л.д.7).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Чаунского района об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 21.10.2016, <ФИО1> ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством: водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА9> (л.д.5).

Данное постановление получено <ФИО4> 21.10.2016.

<ФИО4> не представлены судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, также надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Согласно ч.1 ст. N 229-ФЗ > (ред. от 28.12.2016) > "Об исполнительном производстве" > Глава 7. Исполнительные действия. Меры принудительного исполнения > Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом' href="http://sudact.ru/law/federalnyi-zakon-ot-02102007-n-229-fz-ob/glava-7/statia-67.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 17. Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти > Статья 17.17. Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничени" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-17/statia-17.17/?marker=fdoctlaw" target="_blank">17.17 КоАП РФ установленной и полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ - как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом (в виде права управления транспортным средством).

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом 87 ЕА №020066 от 16.03.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Чаунского района о возбуждении исполнительного производства от 12.01.2016; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Чаунского района об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 21.10.2016; копией предупреждения <ФИО1>, справкой госинспектора группы РЭР ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» (м/д г.Певек), согласно которой <ФИО1> получал водительское удостоверение <НОМЕР><ДАТА9> в ОГИБДД <АДРЕС> области. В списках лишённых права управления транспортными средствами не значится.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ст.17.17 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность привлекаемого, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в связи с чем, мировой судья полагает возможным, назначить наказание в виде обязательных работ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.3.13,4.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить положение ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Н.А. Першина