Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-361/2025

Решение по административному делу

Дело №5-361/2025 УИД 50MS0236-01-2025-003453-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года <...>

Мировой судья 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Федорова Т.Ю., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, … года рождения, ..., гражданина .. («01;…), работающей контролером-кассиром магазина «Дикси», зарегистрированной и проживающей по адресу: …,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетнему безалкогольного тонизирующего напитка (в том числе энергетического), если это действие не содержит уголовного наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17.07.2025 в 16 час. 35 мин., ФИО1, являясь контролером-кассиром в магазине "Дикси», расположенного по адресу: <...>, осуществила розничную продажу несовершеннолетнему Б., … рождения, безалкогольного тонизирующего напитка (в том числе энергетического) - двух банок тонизирующего напитка «Tornado Max Energy Black», об. 0,45 л., общей стоимостью 159 руб. 98 коп. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена заказной почтовой корреспонденцией.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.16.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Согласно ст. 14.16.1 КоАП РФ, продажа несовершеннолетнему безалкогольного тонизирующего напитка (в том числе энергетического) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснений, содержащихся в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Ст. 23.50 КоАП РФ, органы, осуществляющие государственный контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.6 (в части регулирования цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию), частями 2.1 и 3 статьи 14.16, статьями 14.17.3, 14.19, частями 1 и 2 статьи 14.43, статьями 14.44 - 14.46, частями 1 - 4 статьи 14.46.2, статьей 15.13, частью 6 статьи 19.4, частью 22 статьи 19.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 23.50.1 КоАП РФ, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие региональный государственный контроль (надзор) в области продажи безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических), рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.16.1 настоящего Кодекса. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в ч. 1 настоящей статьи, вправе руководители органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих региональный государственный контроль (надзор) в области продажи безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических), их заместители. На основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Учитывая данное обстоятельство, мировой судья считает необходимым дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить по подведомственности УМВД России «Серпуховское».

Поскольку вынесение определения о направлении дела по подсудности не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, оно в силу норм КоАП не подлежит самостоятельному обжалованию. Руководствуясь ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 УМВД России «Серпуховское» для рассмотрения по подведомственности. Копию настоящего определения направить ФИО1 для сведения.

Мировой судья Т.Ю.Федорова