Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-1359/2017Судебный участок № 19 г.Елизово (Камчатский край) - Административное 5-1359/2017 о назначении административного наказания Камчатский край г. Елизово 11 мая 2017 года улица 40 лет Октября 7-а Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае Кошелев Павел Витальевич, исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района в Камчатском крае рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в действиях которого имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11 мая 2017 года в 13 час. 40 мин. Скворцов <ФИО>. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> края управлял транспортным средством - автомобилем «KIA COSMOS», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Скворцов <ФИО3> заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что о том, что он был лишен права управления транспортными средствами ему известно не было, в связи с чем он и управлял автомобилем. Также сообщил, что по ранее рассмотренному делу ему звонила секретарь суда, он дал ей необходимые пояснения, после чего ему никто ничего не сообщал, в связи с чем он решил, что ситуация урегулирована. Выслушав ФИО2 <ФИО> материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2017 года (л.д. 1), из которого следует, что Скворцов <ФИО>. в указанный день на на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> края управлял транспортным средством - автомобилем «KIA COSMOS», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Скворцов <ФИО>. с протоколом был ознакомлен, в протоколе имеется его объяснение в том, что он не знал о том, что лишен права управления. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 мая 2017 года (л.д. 2), из которого следует, что в 13 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> края Скворцов был отстранен от управления автомобилем «KIA COSMOS», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения ФИО2 <ФИО>. от управления послужило выявление признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петропавловск <АДРЕС> судебного района от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 <ФИО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> (л.д. 3-4). Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Довод ФИО2 о том, что ему не было известно о состоявшемся в отношении него судебном постановлении, которым назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд находит несостоятельным. Как следует из пояснений ФИО2 в судебном заседании, ему звонили по телефону из суда, он давал свои пояснения, в связи с чем он несомненно знал о судебном разбирательстве и соответственно имел реальную возможность узнать о результатах разбирательства дела. Тот факт, что Скворцов не получал судебного постановления, поскольку, как он сам пояснил, находился в тот момент в труднодоступном районе Камчатского края, не освобождает его от обязанности исполнить судебное постановление. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 6). В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Мировой судья находит необходимым назначить ФИО2 <ФИО5> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Получатель административного штрафа - Управление Федерального казначейства Камчатского края (Елизовский МО МВД), ИНН <***>, КПП 410501001, р/счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 30607000, УИН 18810441170230004200. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить лицу, которому назначен административный штраф, положения ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения в окончательной форме постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья П.В.Кошелев Суд:Судебный участок № 19 г.Елизово (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Павел Витальевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |