Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017

Решение по административному делу

Мировой судья судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края

ул. 60 лет Октября, д.24, п.Усть-Камчатск, Усть-Камчатский район, Камчатский край, 684415



Дело № 5-66/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания


п.Усть-Камчатск Камчатского края

12 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края Пустобаева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении



Струнина Сергея Ивановича,

родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Лог <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Лог <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, не работающего,

установил:

27 марта 2017 года в 16 час. 00 мин. Струнин С.И., находясь на территории Усть-Камчатского района Камчатского края, на озере Нерпичье, в районе залива Зеркальный, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, при помощи ставной сети кустарного изготовления, длиной 70 метров, ячея 22 мм, высотой сетного полотна 1,5 метр, добыл (выловил) 900 экземпляров рыбы «корюшка», чем нарушил Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённые Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013 года № 385), а именно:

- пункт 72, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве без путёвок запрещается применение, в том числе, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, подъёмных сеток.

Струнин С.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен, для участия в рассмотрении дела не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в материалах административного дела, подтверждает. Вину признает, раскаивается (л.д.21).

Учитывая, что имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения, дело рассмотрено в отсутствие Струнина С.И.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт нарушения Струниным С.И. правил, регламентирующих рыболовство, нашел свое подтверждение.

Вина Струнина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 030178 от 27 марта 2017 года, согласно которому, 27 марта 2017 года в 16 часов 00 минут на озере Нерпичье в районе залива Зеркальный на территории Усть-Камчатского района Камчатского края Струнин С.И., не имя путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов, совместно с <ФИО1> и <ФИО2>, при помощи ставной сети кустарного изготовления длинной 70 метров, высотой сетного полотна 1,5 метра, ячеей 22 мм, незаконно выловил (добыл) рыбу « корюшка» в количестве 900 (девятьсот) экземпляров, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам. Своими действиями Струнин С.И. нарушил п.72 действующих Правил рыболовства для дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Минсельхоза России №385 от 21.10.2013 г.)

В своем письменном объяснении при составлении указанного протокола Струнин С.И. собственноручно указал: «Я Струнин С.И. 27.03.2017 в 16-00 находясь на оз.Нерпичье в районе залива Зеркальный в Усть-Камчатском районе при помощи сети, принадлежащей <ФИО2>, совместно с ним и <ФИО1> В. незаконно выловили рыбу корюшка в количестве 900 шт. Вину признаю в содеянном раскаиваюсь. Прошу рассмотреть дело без моего участия» (л.д.01-02);

- копией протокола изъятия от 27 марта 2017 года, согласно которому, на месте совершения административного правонарушения у <ФИО2> изъяты: сеть моноволокно, длинной 70 метров, ячея 22х22 мм., высотой сетного полотна 1,5 метра, дель светлого цвета, наплава полимерные красного цвета, груза свинцовые фал Ф6мм - 1 шт., самодельного производства; рыба корюшка, снулая, со следами объячеения в количестве 900 (девятьсот) экземпляров - (л.д.03);

-план-схемой совершения правонарушения с привязкой к местности от 27.03.2017г. (л.д.04);

- распиской о принятии на хранение изъятого имущества от 27 марта 2017 года - одной сети, рыбы корюшки 900 экз. (л.д.05);

-фототаблицей (л.д.06-13).

На основании исследованных доказательств судья считает, что Струнин С.И. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Струнина С.И. судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу п.4 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Струнина С.И., судья признает совершение административного правонарушения группой лиц.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить Струнину С.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Санкцией ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения является альтернативным.

В силу части 4 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

В рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Струнина С.И. установлено, что орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть, длинной 70 метров, ячея 22 мм., высотой сетного полотна 1,5 метр, принадлежит <ФИО2>, совместно с которым Струнин С.И. осуществил вылов (добычу) рыбы «корюшка» в количестве 900 (четыреста пятьдесят) экземпляра.

Сведений, опровергающих указанное обстоятельство, материалы дела не содержат.

В то же время, имеются сведения о том, что данное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов принадлежит <ФИО2>, о чем им было заявлено в рамках дела об административном правонарушении, производство по которому было возбуждено и осуществлялось в отношении него (<ФИО2>).

При этом указанному лицу назначено дополнительное наказание в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения - сети, длинной 70 метров, ячея 22 мм, высотой сетного полотна 1,5 метра, дель моноволокно, светлого цвета.

Таким образом, назначение конфискации того же орудия совершения административного правонарушения другому лицу - Струнину С.И., которому оно помимо прочего не принадлежит, противоречит положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, не имеется оснований для назначения Струнину С.И. дополнительного наказания.

В силу ч.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Между тем, поскольку при рассмотрении настоящего административного дела установлено, что ущерб, причиненный, незаконным выловом (добычей) водных биологических ресурсов, причинен совместными действиями Струнина С.И., <ФИО1> и <ФИО2>, вопрос о его возмещении подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о судьбе изъятых водных биологических ресурсов - 900 экземпляров рыбы корюшка, выловленной Струниным С.И. совместно с <ФИО1> и <ФИО2>, разрешен в рамках дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Струнина Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 4101128090, КПП 410101001, расчетный счет 40101810100000010001 Отделение Петропавловск-Камчатский г.Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30619401101, БИК 043002001, КБК 07611690050056000140, УИН 0 (административный штраф).


В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Постановление может быть обжаловано в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья


Е.С. Пустобаева