Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-319/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-319/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


08 июня 2017 года г. Н.Новгород


Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области Шутов А.В. (г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, д. 56А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Казаряна А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении


Казаряна <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

Казарян нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 23 час. 06 мин. у д.<АДРЕС>, водитель Казарян, управляя автотранспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Казарян с протоколом согласился, пояснив, что действительно отказался от медосвидетельствования. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, мировой судья находит, что вина Казаряна в совершении административного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - установлена и доказана.

Вина Казаряна в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Замечаний не заявлено.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых, замечаний на который Казаряном не заявлено;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указаны признаки опьянения, составленным в присутствии двух понятных, и имеется запись Казаряна об отказе пройти медицинское освидетельствование,

- протоколом о задержании транспортного средства,

- объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>,

- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД,

- справкой,

- сведениями об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Содеянное Казаряном правильно квалифицированно по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уполномоченным должностным лицом правильно отражены основания привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и зафиксированный в протоколе об административной ответственности отказ лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, как заявленный непосредственно уполномоченному сотруднику милиции.

Согласно п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:.. направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ направление водителя на медицинское освидетельствование является обоснованным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Наличие у Казаряна предусмотренных вышеуказанными правилами признаков зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который составлен с участием двух понятых.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Таким образом, требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования в силу п.2.3.2. Правил дорожного движения являются законным, и подлежит исполнению.

Направление Казаряна на медицинское освидетельствование было произведено сотрудниками ГИБДД с соблюдением требований Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольногоопьянения и оформления его результатов».

Согласно п.10 указанного Постановления, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит только в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Перед направлением на медицинское освидетельствование Казаряну было предложено пройти освидетельствование с помощью специального технического средства, от которого он отказался. В связи с чем, Казарян был направлен на медицинское освидетельствование, от которого он также отказался.

Отказ Казаряна пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован в присутствии двух понятых, что подтверждается в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом, объяснением в судебном заседании Казаряна.

Нарушения порядка проведения освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, судом не установлено.

Исходя из исследованных в судебном заседании материалов дела, объяснения Казаряна, у мирового судьи не имеется оснований ставить под сомнение законность протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

Отстранение Казаряна от управления транспортным средством, направление Казаряна на медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12, 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Казаряна, является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Казаряна, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его семейного и имущественного положения, признания вины, наличия смягчающих и наличия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Казаряну административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Казаряна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Копию настоящего постановления направить Казаряну, должностному лицу органа, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.


Мировой судья А.В. Шутов



Разъяснить, что в целях исполнения назначенного судом наказания, по вступлении постановления в законную силу, водительское удостоверение, находящееся на руках, подлежат сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Разъяснено, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам:

Получатель и реквизиты для перечисления штрафа: Банк получателя: Волго-Вятского ГУ Банка России, Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН 5260040766 КПП 526001001 ОКТМО 22701000 Счет получателя: 40101810400000010002 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810452173701002259, штраф по постановлению №5-319/2017 от 08.06.2017,

в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок №1 Сормовского судебного район города Нижний Новгород - ул.В.Иванова, д.56»А»