Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-145/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Далматово 15 мая 2017 года (ул.Советская,112) И.о.мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области - мировой судья судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области Дедуренко <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношенииКапан <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, казаха, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего животноводом СПК "Белоярское", зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО3 <ДАТА3> около 07 час. 00мин., находясь по адресу: пер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области употребил без назначения врача наркотическое средство, содержащее психостимуляторы.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился. Пояснил, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах употребил наркотическое средство без назначения врача. На диспансерном учете у врача-нарколога не состоит, инвалидом не является.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Далматовскому району ФИО4 в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 поддержал, настаивал на привлечении его к административной ответственности.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4><НОМЕР>, где изложены обстоятельства правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3; копией протокола допроса подозреваемого ФИО3 от <ДАТА8>

- справкой ГБУ «Далматовская центральная районная больница» от <ДАТА6> о том, что ФИО3 не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах;

- информацией ОМВД России по г.Шадринску от <ДАТА> копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому предварительным исследованием у ФИО3 обнаружен амфетамин, по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов у ФИО3 обнаружены психостимуляторы, установлено состояние опьянения.

С учетом изложенного мировой судья находит данные доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Предусмотренных законом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Учитывая сказанное, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Капан <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит добровольной уплате в течение 60-дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Курганской области (ОМВД России по <...>), ИНН <***>, КПП 450601001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Курган г.Курган, БИК 043735001, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 37608000, УИН 18880445170002114196. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 5. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административногоштрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Возложить на Капан <ФИО2> обязанность пройти диагностику, обратившись в соответствующую медицинскую организацию в течение 20 дней после вступления постановления в законную силу, а при наличии медицинских показаний обязать пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных средств без назначения врача.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Далматовский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления в окончательной форме. Мировой судья М.В.Дедуренко