Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 4-518/2025Судебный участок № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области - Административное правонарушение Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР><НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не официально трудоустроенного в должности подсобника, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей, инвалидности и других заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего, У С Т А Н О В И Л: <ДАТА3> в 00час. 30мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00, повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно отсутствовал при проверке сотрудниками полиции по месту жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснив, что в указанное время был дома, находился в ванной комнате. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами: - решением Центрального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком по <ДАТА5>, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения; - письменным предупреждением <ФИО2> о надлежащем исполнении ограничений административного надзора; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, вынесенным врио начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.08.2025; - рапортом сотрудника полиции, составленным должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления которого послужило выявление совершенного административного правонарушения; - Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>; - протоколом <НОМЕР> 007112 от <ДАТА7> об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ставить под сомнение какое-либо из перечисленных доказательств у суда нет оснований ввиду их последовательности, подробности, согласованности между собой и с другими материалами дела. Не доверять каким-либо из перечисленных доказательств оснований не имеется, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, иных лиц, в исходе дела и оговоре <ФИО2> судом не выявлено. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением является несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. То обстоятельство, что <ФИО2> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. На основании изложенного суд считает доказанной вину <ФИО2> в повторном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и, следовательно, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания. При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с судебным приставом-исполнителем. Разъяснить <ФИО2>, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Разъяснить <ФИО2>, что уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч.4 и ст. 32.13 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мировую судью в течение 10 дней со дня его получения. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Клишина Галина Васильевна (судья) (подробнее) |