Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 05-1275/2/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении



Дело №5-1275/2025-2
06 ноября 2025 года
город Салехард
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Джалцанова Б.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...

установил:

ФИО1, 05.11.2025 в 20 час. 44 мин., находился в общественном месте у дома №57 по ул. З. Космодемьянской в г. Салехард в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем объективно свидетельствовали следующие обстоятельства: имел неопрятный внешний вид (одежда местами грязная), смазанную речь, шаткую походку из стороны в сторону, от него исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке и во времени не ориентировался, за что и был задержан сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная нравственность.

ФИО1 не возражал на рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей с использованием систем видео-конференц-связи.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что не отрицает, что был выпивши, однако одет он был нормально, хромал, поэтому у него была шаткая походка, т.к. у него перелом ноги, сегодня наложен гипс..

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в материалах дела, так в частности в рапорте сотрудников полиции указаны обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии у ФИО1 состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.4).

Как установлено из акта «медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» № 1736 от 05.11.2025, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем сделана запись в протоколе об административном правонарушении и в п.17 документа выдано заключение «отказ от медицинского освидетельствования» (л.д.6).

Состояние алкогольного опьянения у ФИО1, оскорбляющее человеческое достоинство и нравственность, тем не менее, подтверждается иными доказательствами, кроме протокола медицинского освидетельствования. С отказом от дальнейшего прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования вывод о наличии состояния опьянения у него врачом не мог быть сделан.

Из объяснения фельдшера ФИО2, собранного в ходе сбора материала, следует, что по внешним признакам (невнятная речь, шаткая походка), им сделан вывод о том, что ФИО1 находился в состоянии опьянения (л.д.7).

Статья 26.2. КоАП РФ определяет, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Несмотря на частичное непризнание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами административного дела.

В частности вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехард ФИО3 И ФИО4 из которых следует, что 05.11.2025 в 20-44 у дома №57 по ул. З. Космодемьянской в г. Салехард ФИО1 находился в состоянии опьянения, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали следующие признаки: неопрятный внешний вид, одежда местами грязная, походка шаткая из стороны в сторону, при разговоре исходил запах алкоголя, речь смазанная, не ориентировался в окружающей обстановке и во времени.

Доводы ФИО1 о том, что шаткая походка была вызвана переломом ноги, одежда на нем была чистая, мировым судьей принимаются во внимание, однако наличие иных признаков опьянения – запах алкоголя из полости рта, смазанная речь, утрата ориентира в окружающей обстановке, позволяет мировому судье сделать вывод о наличии в действиях ФИО5 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Факт наличия у ФИО1 состояния, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, подтвержден представленными к протоколу доказательствами, факт наличия у него опьянения также подтверждается материалами дела.

Таким образом, судом установлены все признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная нравственность. Исходя из содержания статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральным законодателем появление в состоянии алкогольного опьянения признаны социально опасными, а потому административно наказуемыми лишь в том случае, если эти действия происходят в общественных местах. Граждане в таком состоянии могут причинить вреде себе и окружающим.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается частичное признание вины в совершении административного правонарушения.

Суд признал обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 за совершение административного правонарушения, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д.11).

Должных выводов из фактов привлечения к административной ответственности ФИО1 для себя не сделал и продолжил противоправное поведение, а потому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В силу п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Срок задержания ФИО1 подлежит исчислению с 10 часов 00 минут 06.11.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9-29.11., 31.3. КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки

Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут 06.11.2025.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. Салехард, обратив его к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Б.Н. Джалцанова