Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-39/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-39/2025 УИД 73MS0051-01-2025-000026-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

р.п. Майна 17 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Давыдова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении МО МВД России «Майнский» в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 22 октября 2024 года в 03 часа 40 минут по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Давая такую квалификацию действиям ФИО1 суд исходит из того, что он осуществил вызов специализированных служб (полиции) без каких либо поводов и оснований. Он осознавал, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности.

Объективно вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: протоколом об административном правонарушении АП-73 № 019443 от 15 декабря 2024 года, рапортом ОД МО МВД России «Майнский» от 22 октября 2024 года, объяснениями ФИО1 от 15 декабря 2024 года. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность правонарушителя, суд учитывает признание вины, как усматривается из протокола об административном правонарушении. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), ИНН<***>, КПП 732501001, счет получателя средств 40102810645370000061, Отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, казначейский счет 03100643000000016800, КБК 239 1 16 01193 01 0013 140, ОКТМО 73620000. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа, должен быть предоставлен в суд в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья О.В. Давыдова