Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-198/2017Судебный участок №289 мирового судьи Электростальского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Дело № 5-198/289-2017 по делу об административном правонарушении 19 июня 2017 года город Электросталь Мировой судья судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Смирнова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТЭКТУМ», расположенного по адресу: Московская область, г. Электросталь, пр-д Чернышевского, д.20А, ООО «Тэктум» не оплатило в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 12.04.2017 года административный штраф в размере 2500 рублей, наложенный постановлением ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» от 27.01.2017 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.14 п.2 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 10.02.2017 года. Таким образом, ООО «Тэктум» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении представитель ООО «Тэктум» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - путем отправления судебной заказной почтовой корреспонденции, полученной 14.06.2017. Никаких объяснений либо заявлений о причинах неявки в суд не представлено. Данное обстоятельство мировой судья толкует как нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу, реализовывать свои процессуальные права, в частности, право на участие в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «Тэктум». Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Тэктум» в совершении административного правонарушения, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 07.05.2017 года, составленным в отношении ООО «Тэктум» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; - постановлением ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» от 27.01.2017 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.14 п.2 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 10.02.2017 года; -карточкой материала из Информационной системы обеспечения деятельности ГКУ «АМПП»; из которых следует, что ООО «Тэктум» не оплатило штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, т.е. до 12.04.2017 г. Сведения об оплате указанного штрафа в установленные сроки, а равно о предоставлении отсрочки либо рассрочки его уплаты на момент рассмотрения дела по существу отсутствуют. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. На основании представленных доказательств суд полагает, что вина ООО «Тэктум» в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. Действия ООО «Тэктум» правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку ООО «Тэктум» не оплатило административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Сведений о предоставлении ООО «Тэктум» отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в установленном законом порядке материалы дела не содержат, суду не представлены. Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, мировым судьей не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу нет. С учетом вышеизложенного имеются основания для назначения ООО «Тэктум» наказания в пределах санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Общество с ограниченной ответственностью «ТЭКТУМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП» л/с 04732215740), ИНН получателя 7714887870, КПП 771401001, р/с 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, КБК 78011643000019000140, БИК 044525000, ОКТМО 45334000. УИН 0355431010417050700003172. Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию постановления направить в ООО «ТЭКТУМ» и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через судебный участок № 289 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.М. Смирнова Суд:Судебный участок №289 мирового судьи Электростальского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее) |