Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-490/2025

Решение по административному делу

УИД:50MS0133-01-2025-002679-83

№ 5-490/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мытищи, 30 сентября 2025 года Московскойобласти

Мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Охрименко Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <НОМЕР><НОМЕР>, адрес местонахождения: <АДРЕС>,

установил:

08.07.2025 в 12 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> объектов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании с нарушением согласился, указал, что нарушения устранены в полном объеме в настоящее время. Заслушав объяснения представителя, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административныхправонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица, по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Требования к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) (далее - Требования) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 19 октября 2017 года № 1273. В соответствии с пунктом 27 указанных выше Требований, антитеррористическая защищенность торгового объекта (территории) независимо от его категории обеспечивается путем проведения необходимых организационных мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности торгового объекта (территории). Согласно пункту 28 Требований организационные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности торгового объекта (территории) включают в себя проведение учений и (или) тренировок с работниками торгового объекта (территории) по подготовке к действиям при угрозе совершения и при совершении террористического акта на торговом объекте (территории). Торговый объект (территория) независимо от его категории оборудуется системой оповещения и управления эвакуацией ( пункт 30 Требований). Система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории торгового объекта (территории), архивирование и хранение данных (пункт 31 Требований). Система оповещения на торговом объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование людей об угрозе совершения или о совершении на торговом объекте (территории) террористического акта. Количество оповещателей и их мощность должны обеспечивать необходимую слышимость на всей территории торгового объекта (территории) (пункт 32 Требований). Из материалов дела следует, что в ходе проверки торгового объекта ИП ФИО1, расположенного по адресу: <АДРЕС>, установлено нарушение вышеуказанных пунктов Требований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 октября 2017 года № 1273. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: - протоколом № 50ОВО265090725000031 от 09.07.2025 об административном правонарушении; - рапортом заместителя командира роты полиции Мытищинского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Московской области» от 08.07.2025; - актом проверки объекта от 08.07.2025; - приказом о назначении ФИО1 ответственным за проведение работ по обеспечению антитеррористической защищенности Торгового центра, расположенного по адресу: Московская область, г.о.Мытищи, <...> стр.48. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину ИП ФИО1 и ответственного лица доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, как нарушение обязанностей по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов - правильной. В соответствии с п. 6 ст. 1 Федерального закона от 4 марта 2022 года N 31-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» с учетом требований антитеррористической защищенности с 1 сентября 2022года срок давности - 6 лет установлен за любые нарушения законодательства о противодействии терроризму. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не предусмотрено иное. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией рассматриваемой статьи для должностных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.35, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в доход государства. Реквизиты для перечисления административного штрафа: ИНН <***> КПП 504101001 УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО). Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя (кор. счет) 40102810845370000004 Казначейский счет (р/счет) 03100643000000014800, ОКТМО 46746000, КБК 83811601230319000140, УИН 0341308250013300549020251. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 133 Мытищинского судебного района Московской области как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, с указанием № дела 5-490/2025. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 133 Мытищинскогосудебного района Московской области.

Мировой судья Л.М. Охрименко