Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-536/2025

№ 5-148/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 ноября 2025 года р.п. Монино, г.о. Щёлково, Московская область

Мировой судья судебного участка № 361 Щёлковского судебного района Московской области А.Н. Силаева, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения; уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; не имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> лиц; <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 17.11.2025 года в 11 час. 04 мин., ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» (ООО «Альфа-Рязань»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции - бутылку водки «Сталковская альфа», объемом 0,25 л., стоимостью 229 руб. 99 коп., тем самым причинил ООО «Альфа-Рязань» незначительный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО3 в его совершении, объективно подтверждается имеющимся в материалах дела доказательствами, в частности: рапортом ст. УУП Чкаловского ОП МУ МВД России «Щёлковское» <ФИО1> от 18.11.2025 года; служебной информацией; рапортом ст. УУП Чкаловского ОП МУ МВД России «Щёлковское» <ФИО1> от 17.11.2025 года; заявлением о привлечении к ответственности от 17.11.2025 года; объяснением представителя потерпевшего от 17.11.2025 года; протоколом ОМП от 17.11.2025 года с приложением; рапортом ст. УУП Чкаловского ОП МУ МВД России «Щёлковское» <ФИО1> от 17.11.2025 года; заявлением от 17.11.2025 года; объяснением <ФИО2> от 17.11.2025 года; справкой об ущербе от 17.01.2025 года; протоколом задержания, и иными материалами дела. Изучив материалы дела, и оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, что суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлен, как и не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание данные о личности ФИО3, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, суд полагает, что назначение ФИО3 административного наказания иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, чем административный арест, нецелесообразно.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию ФИО3 наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11, 3.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут 18 ноября 2025 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на Чкаловский отдел полиции МУ МВД России «Щёлковское». Постановление может быть обжаловано в Щёлковский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н. Силаева