Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 05-0356/3/2025Судебный участок № 3 Надымского судебного района - Административное правонарушение КОПИЯ дело № 5-3-356/2025 13 марта 2025 года г. Надым Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ... ФИО1 27 февраля 2025 года в 17 часов 30 минут на автодороге г. Надым - Старый Надым 2 км АЗС «Роснефть» в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 1 декабря 1993 года № 1090, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, № 5-3-1244/2024 от 29 ноября 2024 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, управлял транспортным средством ... регистрационный знак ТС. По указанным обстоятельствам должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением судьи мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, № 5-3-1244/2024 от 29 ноября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 6-10). Постановление вступило в законную силу 14 декабря 2024 года. 27 февраля 2025 года в 17 часов 30 минут на автодороге г. Надым - Старый Надым 2 км АЗС «Роснефть» ФИО1, будучи лишенным, права управления транспортным средством, управлял автомобилем ... регистрационный знак ТС. Данное обстоятельство подтверждается письменными доказательствами: протоколом 89АП068743 об административном правонарушении от 27 февраля 2025 года, в котором изложены обстоятельства, вменяемого ФИО1 административного правонарушения (л.д. 2); протоколом 89ОТ016214 об отстранении от управления транспортным средством от 27 февраля 2025 года в связи с выявлением совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 2); копией протокола об изъятии у ФИО1 водительского удостоверения 9932663294 (л.д. 5); сведениями о ФИО1 (л.д. 11); карточкой учета транспортного средства, согласно которой ФИО1 является владельцем автомобиля ... регистрационный знак ТС (л.д. 12); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Надымский» ФИО2 об обстоятельствах выявления вменяемого ФИО1 правонарушения (л.д. 15); видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которой зафиксированы процессуальные действия, применяемые в отношении ФИО1. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России «Надымский водительское удостоверение у ФИО1 изъято 27 февраля 2025 года и находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России «Надымский». Судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, отсутствует (л.л. 13). Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого правонарушения. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены (л.д. 14). При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного и его материальное положение, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение по делу, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г. Салехарду 04901502250), ИНН <***>, ОКТМО 71916000, р\с <***>, банк получателя РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, КПП 890101001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489250380000815. Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья (подпись) М.А. Коваленко Копия верна Мировой судья М.А. Коваленко Постановление не вступило в законную силу: 13 марта 2025 года. Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-356/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Судьи дела:Коваленко М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |