Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-177/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-110-177/2017



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Волгоград «18» мая 2017 г.Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Коновалова С.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 18 мая 2017 г., в отношении Агаркова <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2017 г. в отношении Агаркова Р.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив административный материал, мировой судья считает, что он подлежит возврату должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 29.6, ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Поскольку санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста, административное дело в отношении Агаркова Р.В. подлежит рассмотрению в день поступления административного протокола и с обязательным его участием. Лицом, составившим протокол об административном правонарушении, меры относительно обеспечения явки Агаркова Р.В. всуд не предприняты.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению настоящего административного дела, в связи чем, протокол об административном правонарушении подлежит возврату в орган, его составивший.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Агаркова <ФИО1>, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, его составивший.


Мировой судья С.А. Коновалова