Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 4-90/2017Судебный участок № 2 Приморского района (Архангельская область) - Административное Дело № 4-90/2017 При рассмотрении дела ФИО3 присутствовал. Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны. Выслушав ФИО3, исследовавматериалы дела, мировой судья, <ДАТА1> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из протокола от <ДАТА3>, <ДАТА4> ФИО3 на основании постановления о назначении административного наказания по делу <НОМЕР>, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., который в установленный срок не уплачен. В судебном заседании ФИО3 не признал вину в содеянном, пояснил, что указанный штраф оплатил и квитанцию предоставлял в канцелярию судебного участка. Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы и материалы дела<НОМЕР>, мировой судья приходит к следующему. На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как установлено в судебном заседании, постановление о назначении административного наказания от <ДАТА5>, вступившее в законную силу <ДАТА6>, исполнено ФИО3 <ДАТА7>, о чем последним представлена копия чек-ордера, имеющаяся в материалах дела <НОМЕР>. Как следует из материалов дела <НОМЕР> копия квитанции об уплате ФИО3 штрафа <ДАТА8> направлялась в ОСП по Приморскому району УФССП по Архангельской области и НАО, однако, несмотря на изложенное, в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>. При вышеизложенных обстоятельствах, уплата штрафа ФИО3 в предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие события административного правонарушения В соответствии с ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращается в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, прекратить производство по делу в отношении ФИО3 <ФИО2> п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью. Мотивированное постановление составлено 28 февраля 2017 года. Мировой судья Е.С.Брежнева Суд:Судебный участок № 2 Приморского района (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Брежнева Елена Сергеевна (судья) (подробнее) |