Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-98/2017
02 марта 2017 года
г. Иркутск
<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска Майсурадзе Л.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 98/2017 в отношении Устюгова В.В.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>., не работающего, зарегистрированного: <АДРЕС>, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях,



УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18ч. 10 мин. Устюгов появился возле супермаркета «Вулкан», расположенного около дома <АДРЕС> в г. Иркутске в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившуюся в запахе алкоголя изо рта, в нарушении координации движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Устюгов свою вину в совершенном правонарушении признал, просил суд строго его не наказывать.

Совершение Устюговым правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, объективно подтверждается:

протоколом АД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что в <ДАТА3> в 18ч. 10 мин. Устюгов появился возле супермаркета «Вулкан», расположенного около дома <АДРЕС> в г. Иркутске в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившуюся в запахе алкоголя изо рта, в нарушении координации движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании Устюгова по ст. 20.21 КоАП РФ;

Объяснением Устюгова от <ДАТА6>

Рапортами полицейского ОБППСМ МУ МВД России «Иркутское» ст.сержанта полиции <ФИО2>, УУП ОП № 7 МУ МВД России «Иркутское» капитана полиции <ФИО3> от <ДАТА6> о доставлении Устюгова в ОП-9 МУ МВД России «<АДРЕС>;

Объяснениями <ФИО4>, <ФИО"5 от 28.02.2017г.;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.02.2017г.;

Актом <НОМЕР> от <ДАТА6> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Устюгова. В совокупности с клиническими признаками опьянения и наличию алкоголя в выдыхаемом воздухе заключением специалиста: психиатра - нарколога в отношении Устюгова установлено состояние опьянения. Акт составлен и подписан врачом, проводившим его освидетельствование, которым дано заключение об установлении состояния опьянения Устюгова, заверен печатью медицинской организации, где проводилось медицинское освидетельствование, со ст.ст. 25.8, 17.9 КоАП РФ специалист ознакомлен, об ответственности предупрежден;

Справкой из спецприемника УМВД России по г. Иркутску;

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА6>

Выслушав пояснений Устюгова, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, каждое в отдельности, и в их совокупности, суд находит вину Устюгов в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Суд, оценив представленные доказательства по административному делу в отношении Устюгов, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, приходит к выводу, что факт совершения последним административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, объективно вина Устюгова в совершении административного правонарушения: в появлении на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами, которые исследованы судом, его действия правильно квалифицированны по ст. 20.21. КоАП РФ.

Назначая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, в отношении которого судом не установлено обстоятельств, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить Устюгову административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Устюгова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста Устюгову <ФИО6> исчислять с 16 ч. 02 марта 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Устюгова <ФИО6> с 18 ч. 25 мин. 28 февраля 2017 года по 12 ч. 30 мин. 02 марта 2017 года, ограничившись отбытым наказанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска.



Мировой судья Майсурадзе Л.А.