Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-186/2017Судебный участок №88 мирового судьи Королевского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Дело № 5-186/17 по делу об административном правонарушении город Королев Московской области 07 июля 2017 года Мировой судья судебного участка №88 Королевского судебного района Московской области Поляков Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Рябышевой Г.В., <ДАТА2> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности, 24 июня 2017 года в 11 часов 50 минут Рябышева Г.В., управляя транспортным средством «BMW X3» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> ПДД РФ выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Маневр не был связан с объездом препятствия. В судебном заседании Рябышева Г.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Выслушав Рябышеву Г.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ее вина в инкриминированном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами. В протоколе об административном правонарушении 50 АО №193940 от 24.06.2017 года описаны обстоятельства выезда транспортного средства под управлением Рябышевой Г.В. в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. С этим документом водитель ознакомлена, указала, что совершила объезд стоячего транспортного средства в потоке, вместе с другими автомобилями (л.д.3). Из схемы места совершения административного правонарушения усматривается траектория движения транспортного средства «BMW X3» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Рябышевой Г.В. в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ; пересечение линии дорожной разметки 1.1 при совершении маневра объезда попутно движущегося транспортного средства; линия дорожной разметки 1.1. С данной схемой водитель ознакомлена, с ней не согласилась. Указала, что машина на полкорпуса на встречную полосу не выезжала (л.д.4). При воспроизведении с компакт-диска, приложенного к материалам дела, видеозаписи с помощью компьютерной техники, установленной на судебном участке, зафиксировано транспортное средство «BMW X3» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> белого цвета, которое в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при совершении маневра объезда попутно движущегося транспортного средства (л.д.6). Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению у мирового судьи нет. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу. Мировой судья принимает во внимание, что в силу диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами и за него не установлена ответственность частью 3 указанной статьи. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. При разбирательстве дела достоверно установлено, что 24 июня 2017 года в 11 часов 50 минут Рябышева Г.В., управляя транспортным средством «BMW X3» с государственным регистрационным знаком О 493 КН 750, у дома №29 на улице Дзержинского города Королева Московской области, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, каких-либо препятствий для движения, как это определено Правилами дорожного движения, у нее не имелось. То обстоятельство, что Рябышева Г.В. не согласилась со схемой места совершения административного правонарушения, не свидетельствует о том, что она является недопустимым доказательством. Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным в ней, не имеется. Порядок составления подобных схем нормами КоАП РФ не регламентирован. Составленная инспектором ГИБДД схема отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, а потому может быть принята в качестве доказательства по делу. Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. С учетом изложенного, действия Рябышевой Г.В. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по признаку выезда в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено. В качестве смягчающих - мировой судья учитывает признание вины Рябышевой Г.В., раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка. Мировой судья считает возможным назначить Рябышевой Г.В. штраф, оснований к лишению специального права, не усматривает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Рябышеву Г.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (УВД по г.о.Королев, адрес: 141070, Московская область, г.Королев, мкр.Текстильщик, ул.Калининградская, д.30«Б»), ИНН: 5018036102, КПП: 501801001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, р/с: 40101810845250010102, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 46734000, УИН: 18810450171110004989. При уплате административного штрафа Рябышевой Г.В. не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа (в срок до 26 июля 2017 года) административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Е.Ю. Поляков Суд:Судебный участок №88 мирового судьи Королевского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Поляков Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |