Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-683/2017

Судебный участок №49 г.Находка (Приморский край) - Административное
Суть спора: ст. 14.2
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка, г. <АДРЕС> 1А материал об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>

<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей в <АДРЕС> 16А-23, работающей <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 5 магазин «Авоська» ИП «<ФИО2>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле разъяснены.

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 10.37 час в магазине «Авоська» ИП <ФИО2> по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 5 <ФИО2> незаконно допустила продажу медицинского антисептического раствора «Этанол» концентрат для приготовления раствора для наружного применения 95% емкостью 100 мл. в количестве 30 штук , т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения « возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.

<ФИО2> ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении её, о месте и времени рассмотрения дела и если от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Вина <ФИО2> нашла свое полное подтверждение материалами дела

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 14.2,ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 14.2 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей)

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской в течение 10 дней с момента получения постановления, через мирового судью.


Штраф перечислить в УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД г. <АДРЕС>, 14, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОМВД <АДРЕС> + вписывать <НОМЕР> постановления и дату, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, Код ОКТМО 05714000, УИН 18880425170001306021


Мировой судья <ФИО1>


Дата выдачи __________

Срок предъявления 2 года. Вступило в законную силу ____________



Суд:

Судебный участок №49 г.Находка (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Николаевская Марианна Владимировна (судья) (подробнее)