Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-1217/2025Благовещенский городской судебный участок № 4 - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5 - 1217 / 2025 УИД 28MS0009-01-2025-003132-26 27 октября 2025 года г. <АДРЕС> Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 202), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении руководителя ООО «Виал» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 19) ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> Райчихинского горсовета <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, ФИО3 являясь руководителем юридического лица - ООО «Виал» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 19), не представила в рамках п. 3 ст. 88 НК РФ в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области, в течение пяти дней необходимые пояснения или не внесены соответствующие исправления по требованию от <ДАТА3><НОМЕР> в связи с выявленными ошибками в налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2025 года (не позднее <ДАТА4>). ФИО3 для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство, не является препятствием для рассмотрения дела. Обстоятельства дела и вина ФИО3 подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-58/69 от <ДАТА5> года; требованием <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) от <ДАТА3> года; выпиской из ЕГРЮЛ; уведомлением от <ДАТА6> года; списком внутренних почтовых отправлений; актом <НОМЕР>-54/164 от <ДАТА7> года; отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции; распечаткой с сайта об отслеживании почтовой корреспонденции. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Ответственность за нарушение сроков представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, из материалов дела следует, что при проведении мероприятий налогового контроля, выявлено, что в нарушение п. 3 ст. 88 НК РФ в течение пяти дней со дня получения уведомления (не позднее <ДАТА8>), ФИО3 не предоставила необходимые документы (информацию) по требованию от <ДАТА3><НОМЕР>. Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ФИО3 является руководителем ООО «Виал». Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 доказана полностью. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает конкретные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, и считает, что ФИО3 подлежит наказанию в виде административного штрафа. Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, выявлено в ходе осуществления государственного контроля за своевременностью и достоверностью сведений, представленных в налоговый орган. При этом, указанное правонарушение в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включено. Данных о том, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 15.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Совершенное ФИО3 административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение. Руководствуясь ч.1 ст. 15.6, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, Руководителя ООО «Виал» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 19) ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. Мировой судья <ФИО1> МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> УФНС России по <АДРЕС> области пер. <АДРЕС>, д. 65/1, г. <АДРЕС>, 675000 675002, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 202, тел. <***> От руководителю ООО «Виал» <ФИО2> 675018, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 19 Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении от 27 октября 2025 года, для сведения. Приложение: по тексту на 1 листе. Мировой судья <ФИО1> МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> УФНС России по <АДРЕС> области пер. <АДРЕС>, д. 65/1, г. <АДРЕС>, 675000 675002, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 202, тел. <***> От Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении от 27 октября 2025 года с отметкой о вступлении в законную силу, для сведения. Приложение: по тексту на 1 листе. Мировой судья <ФИО1> МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> УФНС России по <АДРЕС> области пер. <АДРЕС>, д. 65/1, г. <АДРЕС>, 675000 675002, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 202, тел. <***> От Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении от 27 октября 2025 года с отметкой о вступлении в законную силу, для сведения. Приложение: по тексту на 1 листе. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Бурлакова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее) |
