Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-572/2017Судебный участок № 2 Пензенского района (Пензенская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу г. Пенза 4 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С. (440056 г. Пенза, ул. <АДРЕС>, 1 «а»), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:Шахаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шахаев А.А. <ДАТА3>, в 8 часов 46 минут, на 426 км автодороги Н. Новгород - Саратов, на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», р/з <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершая обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Шахаев А.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что при совершении маневра обгона, выехал на встречную полосу на прерывистой линии дорожной разметки, однако при движении по встречной полосе началась сплошная линия разметки. Протокол не оспаривает, ходатайств не имеет. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ст. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу требований п. 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Факт совершения Шахаевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается имеющимися в материале рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного нарушения, схемой нарушения ПДД, диском с видеозаписью фиксации момента нарушения. На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении Шахаева А.А. был составлен протокол об административномправонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину Шахаева А.А. в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Действия Шахаева А.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания Шахаеву А.А. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние Шахаева А.А. в совершенном правонарушении. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающимадминистративную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Так Шахаев А.А. ранее, в течение года до момента составления настоящего административного материала (ст. 4.6 КоАП РФ), привлекался к административной ответственности за правонарушения совершенные области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ). С учетом изложенного, суд считает необходимым назначать ему наказание в виде штрафа, без лишения права управления транспортными средствами. На основании ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья Шахаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) в Отделение Пенза г. Пенза, ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001 в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810458170170004249. Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд Пензенскойобласти в течение 10 дней. Мировой судья С.С. Егоров Копия верна: Судья: Суд:Судебный участок № 2 Пензенского района (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |