Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-8/2017-205

№ *****


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации


Санкт-Петербург 07 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 205 Санкт-Петербурга Долинская Т.В.

с участием государственного обвинителя –ст.помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Блохина Н.О..

подсудимого – Уварова А.В.

защитника - адвоката Заворина Н.Н., представившего удостоверение № ***** и ордер № *****

при секретаре Чистяковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Уварова А.В., ***** года рождения, уроженца ***** , гражданина РФ, имеющего ***** образование, вдовца, не работающего официально, не имеющего постоянной и временной регистрации, фактически проживающего по адресу: ***** , ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ


у с т а н о в и л:

Подсудимый Уваров А.В. совершил использование заведомо подложного документа, а именно:

он, Уваров А.В., являясь гражданином Российской Федерации, имея умысел на использование заведомо подложного документа, достоверно зная установленный порядок получения паспорта на территории Российской Федерации, 23 ноября 2016 года около 16 часов 00 минут, находясь у д. ***** по ***** пр. в г. Санкт-Петербурге с целью удостоверения своей личности и избежание административной ответственности предъявил сотруднику полиции паспорт Российской Федерации ***** на имя ***** , выдав его за свой паспорт, бланк которого согласно заключению эксперта № ***** от 15.12.2016 года изготовлен производством, осуществляющим выпуск продукции данного вида с выходными типографскими данными «МПФ Гознака.2000.». В представленном на исследовании паспорте гражданина РФ серии ***** на имя ***** , производилось: -расшивка страниц; - замена страниц паспорта с нумерацией 2,3,13,16,17,19 способом монтажа, то есть отделения страниц с указанной нумерацией и наклеивания на их место новых, имеющихся с печатными реквизитами и изображениями оттисков штампов, нанесенные способом цветной капельно-струйной печати, то есть использовал заведомо подложный документ.

Подсудимый Уваров А.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, просил о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым Уваровым А.В. ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а наказание, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Уваров А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах суд считает вину Уварова А.В. установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания подсудимому Уварова А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, данные о личности, требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Уваров А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. С учетом изложенного суд считает возможным назначить Уварову А.В. наказание, не связанное с изоляцией его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд


п р и г о в о р и л:

Признать Уварова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 коп.

Меру пресечения Уварову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – паспорт Российской Федерации ***** на имя ***** – хранить при уголовном деле.

Судебные издержки – оплату услуг адвоката - отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.


Мировой судья