Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017Судебный участок № 150 Похвистневского судебного района (Самарская область) - Административное <НОМЕР> о назначении административного наказания г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1> Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1 Ю.1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Х.2, <НОМЕР> от <ДАТА3>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 Ю.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил суду телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину в совершенном правонарушении признает. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Учитывая изложенное, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Х.2, <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1 Ю.1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вручено ФИО1 Ю.1 <ДАТА3> и вступило в законную силу с <ДАТА4> В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, ФИО1 Ю.1 был обязан оплатить административный штраф в размере 1500 рублей в срок до <ДАТА5> включительно. Однако, ФИО1 Ю.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле: -постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Х.2, <НОМЕР> от <ДАТА3>; -сведениями о неуплате штрафа, назначенного постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Х.2, <НОМЕР> от <ДАТА3>; -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МВД России «<АДРЕС> У.3 в отношении ФИО1 Ю.1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях ФИО1 Ю.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Ю.1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Ю.1, суд считает признание им вины в совершенном правонарушении. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии. <НОМЕР> Мировой судья Ю.В. Карамзина Суд:Судебный участок № 150 Похвистневского судебного района (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Карамзина Юлия Валериановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |