Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-441/2025

Решение по административному делу

2025-09-26 23:43:20 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 23:43:20 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-441/2025 УИД 33MS0046-01-2025-004982-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 11 августа 2025 года г. Калининград Мировой судья 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2025 года в 16 час. 25 мин. ФИО2, находясь на железнодорожном вокзале Калининград-Южный, расположенный по адресу: <...>, при прохождении досмотрового контроля в через досмотровую рамку, в его багаже был обнаружен металлический предмет, схожий по внешнему виду на кастет. Согласно заключению эксперта № 35/36 от 03 февраля 2025 года представленный металлический предмет является кастетом, изготовленным самодельным способом с использованием промышленного оборудования и относящийся к неклинкованному холодному оружию ударно-раздолбляющего действия, чем ФИО2, не имеющий разрешения на ношение или хранение оружия, нарушил правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 21 января 1998 года № 814, которые регламентируют «Правила оборота гражданского и служебного оружия», ФЗ № 150 «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.. В судебное заседание ФИО2 не явился, по извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела были приняты необходимые меры. По адресу, указанному в материалах дела как место жительств аи регистрации ФИО2, направлена судебная повестка, однако конверт возвратился в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, является надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. Как следует из материалов дела, 02 февраля 2025 года в 16 час. 25 мин. при проведении контроля на железнодорожном вокзале по адресу: <...>, у ФИО2 обнаружен кастет, изготовленный самодельным способом с использованием промышленного оборудования и относящийся к неклинкованному холодному оружию ударно-раздолбляющего действия, чем он допустил нарушение ФЗ № 150 от 13 ноября 1996 года «Об оружии» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Установленные в судебном заседании обстоятельства и вина ФИО2 подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом 13 ТП № 116598/452 от 21 февраля 2025 года, рапортами сотрудников ЛОП на ст. Калининград, протоколом осмотра места происшествия от 02 февраля 2025 года с фототаблицей, объяснениями олейникова Б.А., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением эксперта № 35/36 от 03 февраля 2025 года, согласно которому представленный на исследование предмет является кастетом, изготовленным самодельным способом с использованием промышленного оборудования и относящийся к неклинкованному холодному оружию ударно-раздолбляющего действия, а также иными материалами дела. Указанные документы составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО2, связанныес нарушением гражданами соответствующих правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия,степень вины правонарушителя, данные о личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении законного владельца передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 февраля 2025 года, у ФИО2 изъят кастет, изготовленный самодельным способом с использованием промышленного оборудования и относящийся к неклинкованному холодному оружию ударно-раздолбляющего действия, подлежащий конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с конфискацией кастета, изготовленного самодельным способом с использованием промышленного оборудования и относящийся к неклинкованному холодному оружию ударно-раздолбляющего действия, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 02 февраля 2025 года. Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), ИНН <***>, КПП 390601001, номер счета получателя платежа 03100643000000013500, наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ///УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, кор/сч 40102810545370000028, КБК 13111601203010008140, ОКТМО 27503000, УИН 0411114439001550044120255, административный штраф по делу № 5-441/2025. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Сечко Е.Ю<ФИО1>