Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-487/2025

Решение по административному делу

2025-10-27 07:43:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:43:59 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-487/2025 УИД 39MS0015-01-2025-005089-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении08 сентября 2025 года г. Калининград Мировой судья 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившейся <ДАТА2>, паспорт гражданина РФ 2720 №<НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2025 года в 07 час. 30 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, которое выразилось в том, что ФИО2, ознакомившись с постановлением о приводе, в категоричной форме отказалась проехать в суд, закрывала двери квартиры, толкала судебного пристава, выражалась нецензурной бранью в адрес судебного пристава, чем воспрепятствовала исполнению принудительного привода. По данному факту 03 июля 2025 года судебным приставом по ОУПДС ОСП ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, по извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела были приняты необходимые меры. По адресу, указанному в материалах дела, направлена судебная повестка, однако конверт возвратился в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, считается надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1, ч.4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ (ред. от 22 декабря 2014 года, с изм. от 31 декабря 2014 года) «О судебных приставах» установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ФИО3 от 03 июля 2025 года, а также протокола об административном правонарушении № 225 от 03 июля 2025 года следует, что 03 июля 2025 года в 07 час. 30 мин. по адресу: <...>, ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, которое выразилось в том, что ФИО2, ознакомившись с постановлением о приводе, в категоричной форме отказалась проехать в суд, закрывала двери квартиры, толкала судебного пристава, выражалась нецензурной бранью в адрес судебного пристава, чем воспрепятствовала исполнению принудительного привода. Исследовав материала дела, суд считает ФИО2 виновной в совершении правонарушения, и квалифицирует ее действия по ст.17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновной, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей) с его перечислением на счет: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), ИНН <***>, КПП 390601001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД, БАНКА России/УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, номер счета получателя 03100643000000013500, КБК 13111601173019000140, кор./сч. банка получателя 40102810545370000028, Код ОКТМО 27701000, УИН 0411114439001550048720252. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате штрафа подлежит представлению в суд. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Сечко Е.Ю<ФИО1>