Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-369/2025

Решение по административному делу

2025-10-11 04:44:09 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-11 04:44:09 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-369/2025-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 сентября 2025 года г.Смоленск

Мировой судья судебного участка № 10 в городе Смоленске Иваничкина В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

В отношении должностного лица <ФИО1> представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.07.2025, из которого усматривается, что 09.07.2025 в 16 час. 25 мин. сотрудниками ОБППГ ЛО МВД России на станции Смоленск в рамках ОПМ при осмотре территории ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был выявлен факт хранения лома металла на открытом грунте (земле), а не на площадке, изготовленной из искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия в нарушение требований ст. 51 ФЗ от 10.01.2002 № 7 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 11 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и ч. 3.7 СанПин 2.1.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», тем самым мастер производственного участка <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ. На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в силу положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие. В письменном ходатайстве вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. С протоколом согласился.

Анализируя представленные письменные материалы административного дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) установлена административная ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 названного кодекса. В судебном заседании установлено, что в ходе проведенного сотрудниками ОБППГ ЛО МВД России на станции Смоленск в рамках ОПМ «Пункт Приема» осмотра территории ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выявлен факт хранения лома металла на открытом грунте (земле), а не на площадке, изготовленной из искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия в нарушение требований ст. 51 ФЗ от 10.01.2002 № 7 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 11 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и ч. 3.7 СанПин 2.1.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления». Согласно приказу о приеме работника на работу от <ДАТА7><ФИО1> принят в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность мастера производственного участка, с ним заключен трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА7>.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 22.07.2025; - трудовым договором <НОМЕР>;

- приказом <НОМЕР> от 01.07.2019; - объяснениями ФИО2; -выпиской из ЕГРЮЛ; - лицензией <НОМЕР> от 09.08.2019; - рапортом ст. о/у ОБППГ <ФИО3>; - объяснениями <ФИО1>; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.07.2025 с приложенной фототаблицей и другими доказательствами по делу. Таким образом, вина привлекаемого <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать должностное лицо - <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход бюджета.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП 673201001, УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области) Отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК <НОМЕР>, р/с <***>; ОКТМО 66701000, КБК 82111601083019000140, УИН 0411856200005500146134719, с последующим предоставлением документа, свидетельствующего о его уплате, мировому судье судебного участка № 10 в г. Смоленске. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 10 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.О. Иваничкина