Решение от 14 января 2025 г. по делу № 5-39/2025

Судебный участок № 2 г. Кузнецка Пензенской области - Административное правонарушение



2025-02-05 14:05:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кузнецк Пензенской области 15 января 2025 г. Мировой судья судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области Казарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1,<ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах. 14 января 2025 года в 21 час 10 минут на <АДРЕС>, водитель ФИО1 управляя автомашинойЛада 219470, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явилась участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при наезде на забор, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, выразила согласие с протоколом об административном правонарушении, раскаялась в содеянном. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Как установлено в судебном заседании, 14 января 2025 года в 21 час 10 минут на <АДРЕС>, водитель ФИО1 управляя автомашиной Лада 219470, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила наезд на забор, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия,участником которого она являлась. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.14.2025, в котором описывается существо правонарушения; копией определения 58 КО № 159088 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.01.2025;копией приложения к определению 58 КО № 159088 от 14.01.2025;копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 14.01.2025; письменными объяснениями ФИО1 от 14.01.2025; письменными объяснениями свидетеля совершенного правонарушения ФИО2 от 14.01.2025; копией протокола об административном правонарушении 58 ВА № 586043 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не получала. Анализ приведенных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1, явившись участником дорожно-транспортное происшествия в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, выраженного в грубом нарушении правил дорожного движения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 40 минут 15.01.2025. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенскойобласти.

Мировой судья А.А. Казарова



Судьи дела:

Казарова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ