Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 05-0538/54/2025

Судебный участок № 54 Наурского района - Административное правонарушение



Дело № 5-54-538/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

г. Наурская 23 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 54 по Наурскому району Чеченской Республики Магомадова Х.У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ярославля, гражданина РФ, проживающего по адресу: ЧР, <...>, паспорт <...>, выдан 04.08.2020 УМВД России по Ярославской области,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:


03.08.2024 г. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии 76 АВ 335599, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому водитель ФИО1, 03.08.2024 г. в 01 час. 20 мин. на пр-зд Мышкинский г. Ярославль, управлял автотранспортным средством марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <***> регион, в состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Мировой судья исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Исходя из материалов дела об административном правонарушении, инкриминируемое ФИО1 правонарушение совершено 03 августа 2024 года.

При этом 22.10.2024 года мировым судьей судебного участка №54 Наурского района Чеченской Республики вынесено постановление, согласно которому ФИО1 признан виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №54 Наурского района Чеченской Республики обжаловано ФИО1 11 декабря 2024 года.

11 февраля 2025 года настоящее дело об административном правонарушении было рассмотрено судом вышестоящей инстанции и решением судьи постановление Мирового судьи СУ № 54 Наурского района ЧР от 22.10.2024г. отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.

14 апреля 2025 года от ФИО1 поступило обращение о том, что им заключен контракт с Министерством обороны РФ на нахождение военной службы и участия в боевых действиях в зоне проведения СВО в составе Южного военного округа. В связи с чем дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено по подведомственности в Грозненский гарнизонный военный суд.

Определением Грозненского гарнизонного военного суда от 09 июля 2025 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по подведомственности на 54 судебный участок по Наурскому району Чеченской Республики, поступило в судебный участок 27 августа 2025 года.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений указанной нормы и статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из материалов дела, обстоятельств послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за инкриминируемое ему правонарушение, имели место 03 августа 2024 г.

Следовательно, срок давности привлечения указанного лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, начал исчисляться с указанной даты и с учетом времени для пересылки истек 15 августа 2025 г.

При таких обстоятельствах на момент поступления административного материала на рассмотрение мировому судье ( на 27.08.2025 года) истек срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья вынужден прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24.5, 29.429.9, 29. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании части 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМД России по ЯО по адресу: <...> ФИО1 для сведения

Постановление может быть обжаловано в Наурский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Х.У. Магомадова

Копия верна:

Мировой судья Х.У. Магомадова

Постановление вступило в законную силу:

Мировой судья Х.У. Магомадова

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 54

НАУРСКОГО РАЙОНА

ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

366128, Чеченская Республика

Наурский район, г. Наурская,

ул. Красная, д. 25

__________2025_ № __________

На № _________ от _____________

ОБ ДПС ГИБДД УМД России по ЯО

<...> ФИО1

ЧР, Наурский район,

<...>

150054, г. Ярославль,

ул. Кудрявцева, д.3, кв. 52

Направляется копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении №5-54-538/2025 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приложение: копия постановления на ___ л.

Мировой судья Х.У. Магомадова

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 54

НАУРСКОГО РАЙОНА

ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

366128, Чеченская Республика

Наурский район, г. Наурская,

ул. Красная, д. 25

__________2025_ № __________

На № _________ от _____________

ОБ ДПС ГИБДД УМД России по ЯО

<...> ФИО1

ЧР, Наурский район,

<...>

150054, г. Ярославль,

ул. Кудрявцева, д.3, кв. 52

Направляется копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении №5-54-538/2025 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приложение: копия постановления на ___ л.

Мировой судья Х.У. Магомадова



Судьи дела:

Магомадова Х.У. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ