Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 4-8/2017

Решение по административному делу

Дело № 4-8/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «17» января 2017 года


Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., рассмотрев административноедело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Герасимиди <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС><АДРЕС> района, респ. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, по сведениям, имеющимся в материалах дела ранее привлекавшегося к административной ответственности,

паспорт: <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Новоусманским РОВД <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 09.08.2016 года <НОМЕР> Герасимиди И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 24.08.2016 года, административный штраф не был уплачен Герасимиди И.А. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (до 24.10.2016 года)

За несвоевременную уплату административного штрафа в отношении Герасимиди И.А. инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области составлен протокол 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА7> Действия Герасимиди И.А. квалифицированы сотрудником полиции по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание 11.01.2017 года Герасимиди И.А. не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных VCXDG">ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О времени и месте рассмотрения дела Герасимиди И.А. извещалсянадлежащим образом и своевременно судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебное извещение было направлено заблаговременно до начала судебного слушания, однако заказная корреспонденция возвращена на судебный участок с отметкой: «смерть адресата». В целях проверки информации о смерти лица, привлекаемого к административной ответственности, в территориальный отдел ЗАГС Новоусманского района Воронежской области был направлен судебный запрос. В соответствии с поступившим в адрес суда <ДАТА9> свидетельством о смерти от <ДАТА10>, Герасимиди И.А., <ДАТА2> рождения, умер <ДАТА11>

Смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является в силу пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Герасимиди <ФИО1> прекратить в связи со смертью физического лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья М.В. Торощин