Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 05-0558/1/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2025 года Дело № 3-558-11-438/2025 г.

гор. Изобильный УИД № 26MS0035-01-2025-002483-63

Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края Колосова М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Сандата, Ростовской области, гражданина РФ, справка об освобождении из мест лишения свободы № 095301, выдана УФСИН по СК 26.06.2012 года, не имеющего образования, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <...>,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

17.08.2025 года в 02 часа 00 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в районе дома № 269 по ул. Октябрьская ст. Новотроицкая, Изобильненского района, Ставропольского края управлял транспортным средством мопедом Skif 50, без государственных регистрационных знаков, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего 17 августа 2025 года в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил суду, что не имеет права управления транспортными средствами. В указанные в протоколе об административном правонарушении времени и месте управлял транспортным средством в состоянии опьянения, отказался от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КРФоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2 вышеуказанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КРФоАП.

Как следует из материалов дела, 17.08.2025 года в 02 часа 00 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в районе дома № 269 по ул. Октябрьская ст. Новотроицкая, Изобильненского района, Ставропольского края управлял транспортным средством мопедом Skif 50, без государственных регистрационных знаков, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Наличие достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения на момент отстранения от управления транспортным средством (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, - протоколом 26 ВК № 819423 об административном правонарушении от 17.08.2025 года (л.д. 5), протоколом 26 УУ № 149923 от 17.08.2025 года об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством мопедом Skif 50, без государственных регистрационных знаков (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 094223 от 17.08.2025 года (л.д. 7), протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 284418 от 17.08.2025 года (л.д. 8), заявлением о привлечении к административной ответственности от 17.08.2025 года (л.д. 9), рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО2 от 17.08.2025 года (л.д. 10), видеозаписью совершенного правонарушения от 17.08.2025 года (л.д. 3) и иными материалами дела (л.д. 11-19).

В соответствии с п. п. 3, 5 вышеуказанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.

В связи с наличием признаков опьянения у водителя ФИО1 должностным лицом – инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО2 в порядке, предусмотренном вышеуказанными Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением видеозаписи, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 094223 от 17.08.2025 года, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства, ФИО1 отказался.

Согласно п. п. «а» п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказе водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 9 данных Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 25.7 КРФоАП в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых.

В соответствии с требованиями вышеуказанных Правил уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО2, у которого имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находится в состоянии опьянения, и отказе водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был составлен протокол 26 КР № 094223 от 17.08.2025 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из содержания которого следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях (бездействии) ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 ст. 12.26 КРФоАП.

Оснований для изменения квалификации правонарушения или прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также то обстоятельство, что лицо, привлекаемое к ответственности, не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КРФоАП не может применяться административный арест, и в связи с этим полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 27.5, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 18.08.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района М.Н. Колосова