Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-11/2025

Судебный участок № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-11/2025 УИД 73 MS 0051-01-2024-02636-87


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

р.п. Майна 14 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Давыдова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении ОСП по Майнскому району УФССП по Ульяновской области в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 64, кв. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 12 декабря 2024 года в 07 часов 30 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 64, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 22 января 2014 года, на основании постановления о приводе должника, отказалась проследовать с младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО1> в отделение судебных приставов по Майнскому району УФССП России по Ульяновской области, высказывая при этом в его адрес нецензурную брань, хватая с силой за форменное обмундирование судебного пристава с попыткой его ударить, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

ФИО2 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении разбирательства по делу. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (ред. от 08.08.2024 года) на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», актов других органов и должностных лиц.

На основании ст. 5 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025), принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Статья 6 приведенного выше Федерального закона предусматривает обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и неукоснительность их выполнения на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (абз. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель имеет право в отношении привлекаемого лица исполнить принудительный привод в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю лиц, уклоняющихся от выполнения законных требований по явке в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю.

Оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении суд приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Давая такую квалификацию действиям ФИО2 суд исходит из того, что она, будучи должником по исполнительному производству, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, не являлась по вызову службы судебных приставов, на основании чего было вынесено постановление о приводе должника по исполнительному производству.

Объективно вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2024 года, актом об обнаружении правонарушения от 12 декабря 2024 года, рапортом судебного пристава <ФИО1>, постановлением о приводе должника по ИП от 10 декабря 2024 года, исполнительным листом № <НОМЕР> от 15 марта 2012 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, постановлением о принятии исполнительного производства к исполнению, извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности суд не находит.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), ИНН<***>, КПП 732501001, счет получателя средств 40102810645370000061, Отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, казначейский счет 03100643000000016800, КБК: 239 1 16 01173 01 0008 140, ОКТМО 73620000. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа, должен быть предоставлен в суд в указанный срок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья О.В. Давыдова



Судьи дела:

Давыдова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)