Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-190/2025

2025-05-29 14:24:07 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5-190/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 апреля 2025 года г. Щелково Московская область Мировой судья судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области Дубровин Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Генерального директора ООО «Мцыри», ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, допущено невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, а именно: 18 марта 2025 в 18 час. 00 мин. при проведении внепланового инспекционного визита в зданиях, помещениях и на прилегающей территории (класс ФПО Ф 5.1, 5.2 и 4.3), деятельность на которых осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Мцыри» ИНН: <***>, расположенных по адресу: <...>, при эксплуатации зданий и помещений, установлено, что генеральным директором ООО «Мцыри» - ФИО1, не обеспечено своевременное выполнение в установленные сроки требований правил пожарной безопасности, указанных в предписании ОНД и ПР по г.о. Щёлково УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области № 2406/500-50/105-П/ПВП от 15 июля 2024 года, срок исполнения которого истёк 3 февраля 2026 года, а именно: п. 6 Предписания об устранении нарушений обязательных требований от 15.07.2024 № 2406/500-50/105-П/ПВП - на объекте (административное здание (Ф4.3) трехэтажное) допускается устройство лестницы на эвакуационном пути со ступенями различной высоты (ст. 4, п/п. 3 ст. 52 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.6. СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); п. 11 Предписания об устранении нарушений обязательных требований от 15.07.2024 № 2406/500-50/105-П/ПВП - на объектах защиты не проведена огнезащитная обработка металлических конструкций перекрытий (ст. 6, ст. 87, табл. 21 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал. Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, приходит к следующему. Частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты Российской Федерации, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Статьей 37 названного Федерального закона установлена обязанность руководителей организации соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности. На основании ст. 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции. Статьей 4 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" к нормативным правовым актам РФ по пожарной безопасности отнесены федеральные законы о технических регламентах, федеральные законы и иные нормативные правовые акты РФ, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила). Исходя из положений того же Федерального закона, пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности и пожарный риск не превышает допустимых значений. Как следует из материалов дела, 18 марта 2025 в 18 час. 00 мин. при проведении внепланового инспекционного визита в зданиях, помещениях и на прилегающей территории (класс ФПО Ф 5.1, 5.2 и 4.3), деятельность на которых осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Мцыри» ИНН: <***>, расположенных по адресу: <...>, при эксплуатации зданий и помещений, установлено, что генеральным директором ООО «Мцыри» - ФИО1, не обеспечено своевременное выполнение в установленные сроки требований правил пожарной безопасности, указанных в предписании ОНД и ПР по г.о. Щёлково УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области № 2406/500-50/105-П/ПВП от 15 июля 2024 года, срок исполнения которого истёк 3 февраля 2026 года, а именно: п. 6 Предписания об устранении нарушений обязательных требований от 15.07.2024 № 2406/500-50/105-П/ПВП - на объекте (административное здание (Ф4.3) трехэтажное) допускается устройство лестницы на эвакуационном пути со ступенями различной высоты (ст. 4, п/п. 3 ст. 52 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.6. СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); п. 11 Предписания об устранении нарушений обязательных требований от 15.07.2024 № 2406/500-50/105-П/ПВП - на объектах защиты не проведена огнезащитная обработка металлических конструкций перекрытий (ст. 6, ст. 87, табл. 21 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2025 года № 32, предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 15 июля 2024 года № 2406/500-50/105-П/ПВП, решением о проведении внеплановой проверки от 25 февраля 2025 года, решением прокурора о согласовании внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от 3 марта 2025 года, актом проверки 18 марта 2025 года, приказом о назначении ответственного за пожарную безопасность № 2/ПО от 11 января 2024 года. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает убедительными и достоверными. Суд находит, что доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении достаточны для установления события правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 допущено невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что в настоящее время нарушения в большей мере устранены. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, что, по мнению суда, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «Мцыри», ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех) тысяч рублей. Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, по реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области г. Москва (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, Банк получателя- ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 83811601193010005140, ОКТМО 46788000, УИН 0341308250028100519020258. Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. В отношении лица, не уплатившего своевременно административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Е. Дубровин