Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-187/2017

Решение по административному делу

Дело №5-187/6-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пермь 24 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми Томилина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Плотникова П. В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 18 часов 15 минут у дома <адрес> Плотников П.В. управлял автомобилем «МАРКА», г/н №, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, нарушив тем самым п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 2.3.1 Правил дорожного движения.

По данному факту ИДПС ГИБДД УМВД по г. Перми был составлен протокол об административном правонарушении серии №.

В судебное заседание Плотников П.В. не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеется согласие Плотникова П.В. о извещении его путем смс. Плотникову П.В. было направлено смс-извещение о дате, времени и месте судебного разбирательства, согласно сведений, имеющих в деле, сообщение доставлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает извещение Плотникова П.В. надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

На основании п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация в том числе транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

Действия Плотникова П.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

События и состав административного правонарушения в действиях Плотникова П.В., его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, фототаблицей. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется.

При этом суд принимает во внимание тот факт, что Плотников П.В. двигался на автомобиле, который буксировался, однако данный факт не исключает виновности Плотникова П.В., поскольку под управлением транспортным средством следует понимать совокупность действий по выполнению функций водителя, по приведению транспортного средства в движение. При буксировке транспортного средства на гибкой сцепке либо на жесткой сцепке, конструкция которой не обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего - водитель, находящийся за рулем буксируемого транспортного средства, признается управляющим транспортным средством.

При назначении наказания Плотникову П.В. суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плотникова П. В., <ДАТА>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), КПП, ИНН, ОКТМО, счет получателя -в Отделение г. Пермь, БИК, протокол №, УИН, КБК.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Перми, через мирового судью.


Мировой судья: Томилина И.А.